更新-三級警戒期間民眾服務案件內容及進度
5/17
☀️ 爭取台北市學生停課-今日市府已宣佈
☀️ 要求公園處暫時關閉遊戲場-待回覆
☀️ 建議娃娃機、電子遊戲場暫緩營業-今日市府已宣佈
☀️ 建議大眾運輸採實聯制方便疫調掌握-待回覆
☀️ 協助民眾了解各醫院已預約疫苗取消事宜
☀️ 協助民眾釐清防疫假相關的疑問
☀️ 民眾陳情校園霸凌問題-交由教育局調查
☀️ 協助民眾了解北市案例足跡與分布相關問題
☀️ 民眾反映替代役中心宿舍無消毒無相關防疫配套-已初步回覆並轉交蔣萬安委員辦公室
☀️ 松山區不明人士發生意外後續處理-已通知環保局前往案址消毒,並通知里長處理方式/已請社會局通知松山社福主任與里長聯繫
☀️ 民眾反映永春市場無管制與戴口罩-已轉永春市場自治會並回覆陳情人
☀️ 民眾反應中崙市場外採買民眾沒有確實沒戴口罩-已通知警察局於上午前往稽查並勸導民眾確實配戴口罩,並轉知民眾里長處理情形。
☀️ 民眾詢問酷課雲線上課程事宜
5/18
☀️ 民眾陳情八德路四段202號騎樓吸菸問題-確認為禁菸場所,今日已請衛生局前往稽查
☀️ 側溝更新會勘施作後發現溝體淤積問題-水利處今日前往緊急開蓋會勘
☀️ 協助里上處理個案消毒案件-已完成清消
☀️ 里民疫情期間醫院出院後安養中心之安排陳情-已協助
☀️ 家長陳情學生酷課雲登入事宜-已協助
☀️ 民眾陳情人行道抽菸問題-已通知強化稽查
☀️ 民眾反映國道客運實聯制&萬華國道客運上客引導至大站-已建議公運處
☀️ 民眾反映大賣場應落實實聯制-已發文商業處
☀️ 民眾反應研究生實驗室防疫相關問題-已回覆並轉林奕華委員辦公室處理
☀️ 地方陳情後巷雜亂-已請環保與建管處理
☀️ 民眾臉書陳情部分低區仍有人不戴口罩-已通知警察局加強勸導
☀️ 民眾陳情憂心外送人員成為防疫破口-已將勞動局函文各外送平台無接觸外送方式轉知民眾
☀️ 民眾反映在宅托育服務契約不完備-已協助
☀️ 民眾反映快篩站流程動線有問題-已了解情形後回覆陳情人
☀️ 地方陳情確診者未確實提供疫調足跡-已發書面質詢建議完善措施
☀️ 民眾反映學校停課卻未提供老師居家辦公選項-已轉知教育局個案處理
☀️建議市府第三級警戒期間住宅區路邊免費停車-已發書面質詢
☀️建議市府提出產業補助計畫-已發書面質詢
5/19
☀️ 里長反應防疫旅館出入口問題-已協調改善完畢
☀️ 里長陳情在里內碰到失蹤人口-通報轄區派出所後聯繫社工,社工已前往派出所進行失蹤人口確認
☀️ 路面破損乙案-新工處將於5月底前進場施作
☀️ 民眾反映里內公園及區民活動中心遊民聚集問題-市府已前往協助
☀️ 民眾陳情因疫情無法至醫院進行癌症標靶治療-已回覆陳情人
☀️ 民眾防疫照顧假的疑問-已回覆
☀️ 民眾反映店家實聯制疑慮-提供衛福部實聯制指引措施予以民眾
☀️ 民眾反映很多人在室外抽菸不戴口罩-已要求相關單位強力稽查
☀️ 民眾反映學校遭隔離學生宿舍與行政人員辦公空間為同一棟有感染疑慮-已初步回覆並轉交林奕華委員辦公室進行後續協調處理
☀️ 實聯制制度化議題進行書面質詢
5/20
☀️ 民眾反映疫情期間商業登記變更現場送件有防疫疑慮-已協助民眾
☀️ 民眾反映工地施工影響家中有震動現象並檢舉夜間施工-已轉建管處了解施工時程,告知監造與工地進行改善,並查無夜間施工,將會持續稽查
☀️ 里長反應外送平台送餐無人領取,易導致環境髒亂及民眾恐慌-已聯繫外送平台了解訂單異常狀況,並通知環保局於明早協助清除廚餘
☀️ 里長反應台電輪流停電順序混亂及時間疑慮-已將台電回覆訊息轉達,並請台電查明後回覆是否為維修斷電
☀️ 協助里辦公室申請社區關懷據點核銷事宜-統整核銷資料後轉交給社會局
☀️ 里長陳情公園內因下雨導致積水-已請公園處於前往案址處處理並確認公園下有無管線影響積水
☀️ 里長陳情台北藝文推廣處外YOUBIKE無法還車及借車-交通局確認後台電於下週進場施作後即可上線營運
☀️ 民眾陳情因小吃店因疫情停業能否申請紓困方案-已回覆並詢問費鴻泰委員辦公室,後續會再爭取
☀️ 民眾陳情希望社宅工地落實消毒分流-市府已回覆皆已消毒和人員控管
☀️ 民眾陳情細胞簡訊內容易誤解-已轉蔣萬安委員辦公室反應民眾意見
☀️ 民眾反映興建大樓環評問題-已轉知環保局協助了解情況
☀️ 民眾反映政府工程人員未配戴口罩-已轉知勞動局加強工地防疫措施宣導
☀️ 北農棄菜建議轉給社福機構-書面質詢
☀️ 消促會陳情,高救隊勤二休一變相壓榨消防員-書面質詢,市府已改回來
☀️ 北醫醫護染疫,建議加強北醫周邊清消-書面質詢
5/21
☀️ 里長陳情公園內涼亭民眾群聚-已通知公園處並於今日暫停開放涼亭
☀️ 民眾陳情側溝蓋上方設置固定式障礙物乙案-已連繫新工處,並發文告知違規行為人
☀️ 民眾詢問因疫情延後癌症治療是否有配套措施-已轉知衛生局回覆並轉蔣萬安委員辦公室
☀️ 吳興商圈自治會反映民眾進入市場不戴口罩,商圈人手不足勸導無效-已連繫市場處與信義分局於尖峰時段派員協助勸導
☀️ 里長詢問台電計畫性停電事宜-已協助了解狀況並通知里民停電時程
☀️ 民眾陳情周邊工程夜間施工吵雜-已建請新工處三級防疫期間路上車流遽減,可改由日間施工,以避免打擾民眾休息
☀️ 民眾來電反映疫調足跡公布與消毒事宜-已解釋目前疫調情況並宣導北市府政策
☀️民眾來電詢問色弱考取汽機車駕照事宜-已轉由監理站做體檢相關後續回覆
☀️民眾陳情醫院通知要讓確診家屬回家繼續隔離,但家中並無隔離條件-處理中
☀️捷運單程票消毒疑慮-已由捷運公司說明消毒程序
☀️民眾詢問出境自費篩檢相關事宜-已回覆
☀️民眾陳情興建工程施工人員群聚未戴口罩-已請勞動局勞檢處及警察局派員加強宣導防疫措施
☀️民眾反映同住家人高齡有發燒症狀1922卻無法處理-已轉知衛生局協助處理該案
☀️里長反映購買防疫用品消毒里內申請經費流程繁複-民政局回覆里長購買防疫用品可簡化核銷流程
☀️協助基層消防隊員處理勤一休一卻變相禁休事宜-已轉知消防局回覆告知消防同仁
☀️禁止內用期間建請市府協助小店家渡過難關外送平台-書面質詢
☀️建請市府維護消防員權益已提高服務品質-書面質詢
5/24
☀️ 民眾反映倒垃圾人流眾多容易造成群聚,建議增設臨時收垃圾區域➡️已轉給環保局研議可能性
☀️ 民眾反映消費糾紛爭議處理➡️已預約周三線上法律諮詢服務
☀️ 民眾反映AZ疫苗副作用,並希望政府明示AZ疫苗副作用效果與機率➡️已回覆民眾,並轉由蔣萬安委員及費鴻泰委員辦公室向衛服部反映
☀️ 民眾來電詢問店面若有確診者到過處理SOP➡️已轉由衛生局處理
☀️ 里長陳情綠地涼亭有民眾聚集➡️已轉公園處,並於今日圍上封鎖線
☀️ 里長陳情因大雨導致松河街78號前路樹倒塌➡️已轉公園處,公園處接獲通知後前往案址處移除路樹。
☀️ 清潔隊員反映行人專用垃圾桶遭民眾丟棄家戶垃圾➡️已初步回覆並發文環保局協助處理
☀️ 民眾反映疫情嚴峻建議市府延長在家線上學習的時間➡️已初步回覆並發文教育局協助處理,教育局正在進行沙盤推演
☀️ 民眾反映消防局一般分隊只有一般防護衣可穿著➡️已初步回覆並發文消防局協助處理
☀️ 民眾反映消防局要求同仁用休假時間進行快篩➡️已初步回覆並發文消防局了解情況
☀️ 民眾反映市府不公佈足跡應公佈各區確診數➡️已將衛生局回覆轉知民眾
☀️ 民眾反映老人養護機構有長者確診卻未就醫➡️已轉知社會局協助處理長者就醫
☀️ 民眾建議校園及活動中心設置快篩站➡️已回覆快篩站設置有其專業性,市府已加開20間急救責任醫院為快篩站,請多加利用
5/25
☀️ 里長來電詢問里內長照中心有確診者後去處理➡️已回覆環保局於戶外完成消毒,人員後送持續進行中
☀️ 里長反應里內綠地有民眾脫口罩喝酒情形➡️已轉達派出所巡邏時加強勸導
☀️ 商圈自治會反應新聞報導與現實有落差➡️已請記者同業代為轉達
☀️ 民眾反映社區酒精機事宜➡️處理中
☀️ 民眾陳情店面違反土地使用分區疑慮➡️都發局了解中
☀️ 民眾陳情社會福利補助事宜➡️詢問社會局後,致電回覆陳情人申請流程
☀️ 里長陳情因三級警戒超商廁所關閉導致八德立體停車場洗手間使用率增加➡️請停管處於案址處設立實聯制條碼,並加強清潔
☀️ 民眾詢問確診者清消作業流程➡️回覆民眾衛生局SOP,並安撫民眾
☀️ 塔悠路待轉區問題➡️已回覆民眾外來解決方案
☀️ 民眾反映防疫照顧假沒補助生活陷困境➡️已回覆民眾社會局有急難救助,若有需求辦公室可協助
☀️建議市府水、天然氣抄表E化優惠➡️書面質詢
☀️見疫情緩解遙遙無期,恐增加家暴案件數,建議市府採取預防措施➡️書面質詢
☀️ 殯葬業者巧立名目哄抬價格疑慮➡️書面質詢
5/26
☀️ 民眾反映娃娃機台疑似營業中➡️已請商業處前往現場稽查,並連繫業主
☀️ 里長反映公園廣場內群聚問題➡️已請公園處前往勸導,並連繫轄區派出所前往勸導
☀️ 協助里長申請里鄰建設 經費啟動社區清消➡️已連繫民政課課長及里幹事與里長說明經費使用原則
☀️ 民眾陳情確診後身體微恙事宜➡️已請衛生局及健康服務中心聯繫個案,依照sop處理
☀️里長反映外國男子曾與確診者接觸後被趕出旅館不知所蹤➡️已請衛生局及教育部協助安置該外籍留學生
☀️ 民眾反映其家人確診陽性,過沒多久就出院對此感到疑慮➡️已請健康服務中心與陳情人聯繫會盡力協助
☀️ 郵局員工反映有員工被確診密切接觸人員卻未被匡列隔離➡️已將衛生局回覆轉知陳情人
☀️ 民眾反映住家附近有確診者因環境未被消毒不知可否正常上班➡️已將衛生局回覆轉知陳情人
☀️ 民眾反映頂樓違建想要分割空間法規問題➡️已請建管處查詢相關法規
☀️ 里長反映里內路面破損補丁不美觀且施工粗糙➡️已轉由新工處調查並善後
☀️ 民眾反映倒垃圾有群聚傳染可能,希望增設全時段垃圾收受點➡️已請環保局評估增設
☀️ 社區大樓瓶裝水與酒精提供➡️已於早上完成無接觸送達
☀️警察局不斷創造業務增加員警染疫風險問題➡️書面質詢
5/27
☀️ 民眾詢問室內裝修相關事宜➡️詢問建管處相關法令規定後回覆陳情人
☀️ 里長詢問疫苗施打相關排程➡️詢問衛生局後回覆里長
☀️ 民眾反映托嬰中心停托至6/14卻要繳交六月的月費給機構➡️已將社會局回覆轉知陳情人
☀️ 民眾反映因疫情生活出現困境➡️已將社會局能提供之服務告知陳情人
☀️ 民眾詢問群組轉傳鄰居確診個案與足跡➡️已回覆請勿轉發,若有確診市府一定會根據足跡做好消毒,切勿恐慌與猜測
☀️ 里長反應社區消毒物資採購報帳程序問題➡️已協調區公所做說明並協助核銷
5/28
☀️ 民眾詢問長者施打疫苗進度與時程➡️衛生局回覆,目前疫苗優先給第一先醫護人員施打,後續待疫苗充足後會開放給長者施打
☀️里長、里民及市場商圈自治會反應確診者足跡消毒➡️已協調環保局於本日(28號)下午完成清消
☀️ 民眾詢問政府最新有關家中幼兒紓困補助事宜➡️已轉由立法委員辦公室做協助了解
☀️ 地下街店家詢問紓困租金事宜➡️已回覆民眾免租金紓困方案
☀️ 里長陳情綠地水龍頭損壞事宜➡️已轉公園處前往案址處進行修復
☀️ 里長陳情人行道上施工廠商放置三角錐後未恢復原狀➡️已轉交工處並請交工處通知廠商協助移除
☀️ 民眾陳情性侵案件➡️已請社會局協助提供線上心理諮商服務
☀️ 里長反映外國男子於旅館確診,旅館該如何妥處➡️已請衛生局協助聯繫該旅館經理。另,請觀傳局提供住宿旅店名單
☀️ 爭取大眾運輸第一線人員列公費疫苗資格➡️書面質詢
5/31
☀️民眾檢舉鄰居為居家檢疫者卻下樓抽菸➡️確認地址後向衛生局檢舉
☀️民眾經過里長反映快篩陽性後在家三天無任何電話告知該如何做下一步➡️已轉告衛生局,並經協調後安排陳情人至檢疫所集中檢疫
☀️民眾詢問三級開設,酒吧業是否屬八大行業應關門,還是可外帶➡️經商業處解釋,八大行業中飲酒店業規定為有女陪侍,一般酒吧如同餐飲業禁止內用但可以外帶
☀️民眾反映住家鄰居疑似為確診個案,希望得知相關資訊➡️已回覆若有確診將會由衛生局統一安排隔離事宜,民眾切勿妄加揣測、勿聽信謠言,並注意勤洗手,外出務必戴口罩
☀️社區反映酒精機及酒精提供事宜➡️已於下午送至管委會
☀️民眾詢問醫護人員施打疫苗相關問題➡️已回覆目前北市府施打順序,待有更多疫苗分配後會再通知施打
☀️里長反映原先預定後巷美化工程施作因疫情延誤,想了解後續時程安排➡️衛工處已與里長溝通回覆待梅雨季過後盡速施作
☀️環保局員工家屬反映政府規定疫苗施打並未完整規劃造成群聚疑慮➡️已轉知衛生局及環保局,後續任何市府單位人員施打,應規劃完整日程及動線,勿造成群聚或拖延情況
☀️民眾陳情居家隔離返家無一人一室等事宜➡️請民眾提供資訊後轉交給衛生局協助處理
☀️民眾陳情住家外噪音等事宜➡️請環保局前往稽查
☀️民眾對於疫苗研究疑慮➡️已提供相關資訊
☀️民眾反映生育獎勵金因資格不符無法領取➡️已將民政局回覆轉知陳情人
☀️民眾反映托嬰中心退費不合理➡️已將社會局及衛福部回覆內容轉知陳情人
☀️民眾反映市場攤販不戴口罩➡️已請警察局多加注意
☀️民眾反映懷孕婦女及自體免疫有問題者之第一線醫事人員應施打莫德納➡️已將衛生局及委員辦公室回覆轉知陳情人
☀️民眾反映托嬰中心僅退餐費、交通費不合理➡️已將社會局及衛福部回覆內容轉知陳情人
6/1
☀️里長陳情台電圍牆美化案進度及彩繪事宜➡️已連繫台電,並於今日提供彩繪細節簡報給里長參考
☀️民眾反映家人卻診致電相關單位卻遲遲無回應➡️已轉知衛生局協助陳情人
☀️民眾反映雇主強制要求員工放防疫照顧假➡️已將勞動局回覆轉知陳情人
☀️疫苗期刊疑慮➡️已回覆資訊
☀️市場防疫陳情➡️已提供市府新政策
☀️民眾反應住家樓下路霸問題➡️已轉由當地里長與派出所進行協助
☀️民眾詢問紓困方案日期與內容➡️已轉請立法委員辦公室協助
☀️民眾反映店家經營有土地使用分區疑慮➡️協助處理中
☀️員警搶打疫苗成亂象➡️書面質詢
6/2
☀️里長詢問市場周遭清消問題➡️已轉知環保局協助處理
☀️產業補助相關疑問➡️已提供民眾相關資料
☀️市場自治會反映市場實聯制實施問題➡️已轉由市場處、衛生局協助完成
☀️民眾反映疫苗施打順序疑慮➡️已將政府相關資格規定回覆說明
☀️民眾來電詢問紓困方案及領取步驟➡️已轉介立法委員辦公室
☀️民眾反映居家保母受疫情影響政府補助措施為何➡️已將社會局回覆轉知陳情人
☀️惡質幼兒園強迫老師休假➡️書面質詢
6/4
☀️里長陳情因局部大雨導致巷內淹水➡️轉知水利處並請里幹事通報防災系統,後續請警消單位確認現場有無災情後回報里長
☀️市場商圈自治會陳情大雨導致淹水➡️轉知水利處處理
☀️里長反映淹水請求協調抽水機➡️協助與區公所協調並取得防汛沙包
☀️民眾反映家門前因大雨導致淹水➡️轉知水利處處理
☀️診所行政人員詢問疫苗施打時程➡️已轉達衛生局回覆
☀️里長反映希望里內市場增加即時監測系統➡️已與市場處確定後續名單有納入
☀️民眾反映家中長輩病逝沉重後世使其經濟陷入困境➡️已請社會局同仁與陳情人聯繫協助處理紓困事宜
☀️民眾反映雙重國籍的孩童領取紓困金是否有浪費國家資源的疑慮➡️已將社會局及教育部的回覆轉知陳情人
☀️民眾詢問無業又沒勞保是否無法申請紓困補助➡️已將社會局回覆轉知陳情人
☀️民眾反映政府紓困4.0審108年財稅資料不合理➡️已將社會局回覆轉知陳情人
6/7
☀️民眾檢舉公司無分流措施使員工群聚上班➡️已轉勞動局確認相關規定後做稽查
☀️民眾來電詢問6/7後是否可預約施打疫苗➡️已回復衛生局說法,將等待中央統一公布
☀️里長詢問里辦公處設疫苗施打站相關規劃➡️已回覆目前僅由中央規劃中,尚未有實行細則
☀️民眾反映住家附近施工噪音過大且有夜間施工疑慮➡️經建管處稽查並無夜間施工,也已請施工單位注意施工時間前後噪音減輕
☀️民眾陳情因積水後導致道路不平➡️已請新工處入案修復
☀️里長陳情衛工管線堵塞➡️已請衛工處前往案址處修復,並與里長聯繫
☀️里長詢問75歲以上長者施打疫苗情形➡️已回復里長衛生局目前規劃,並協助里長整理圖文發至里鄰群組
☀️北市牙醫公會反映牙助工作隨時會接觸患者卻未被列為疫苗施打對象➡️衛生局回覆,牙助係屬第一類接種對象,衛生局依據中央配發本市疫苗數量,已通知是類對象進行接種
☀️民眾反映其報名參加防疫旅館動員令,市府雖提供第一線工作人員接種疫苗,但該民眾希望同住家人亦能一併接種疫苗施打➡️已將衛生局回覆轉知陳情人
☀️民眾反映其父住松德院區護理之家,該護理之家已有人確診,希望儘快安排其他住民施打疫苗➡️已將衛生局回覆轉知陳情人
☀️民眾詢問疫苗陸續進來後,自費疫苗預約被取消是否能優先施打➡️已將衛生局、疫情指揮中心回覆轉知陳情人
☀️醫護人力吃緊醫療量能不足➡️書面質詢
6/8
☀️社區陳情住戶確診後社區清消問題及注意事項➡️詢問健康服務中心後致電給主委健康服務中心衛教事宜
☀️里長詢問紓困申請事宜➡️將中央紓困方案統整後傳給里長
☀️里民反映後巷路面不平➡️已請衛工處派員前往稽查並修復
☀️里長反映車格規劃不一致導致交通堵塞➡️已請停管處重新規劃車格並增繪紅線
☀️里長詢問機車泡水補助及稅籍事宜➡️已轉監理處與稅捐處,後續回覆里長
☀️民眾想捐贈尿布及看護墊給醫院➡️已將醫院聯絡資訊提供該民眾
☀️民眾反映消防局一般分隊仍穿著標準防護衣不合邏輯➡️已將消防局回覆轉知陳情人
☀️民眾希望托嬰中心彈性收托提供基本照顧➡️已將社會局回覆轉知陳情人
☀️悠遊付店家優惠➡️書面質詢
☀️市府記者會資訊含糊致使民眾誤解➡️書面質詢
6/9
☀️里長反應虎林街路段須反光鏡增設➡️已建請交工處協助裝設
☀️去年會勘施工案件進度與後續事宜確認➡️市府因疫情期間,其他工程有所延宕,正積極催促中
☀️民眾反映年輕人為經濟市場主力應優先施打疫苗➡️已將意見轉由立法委員辦公室向衛福部建議討論
☀️同學反應大學期末考遭學校要求全程錄影並上傳高畫質影片,但並非每位同學都能負擔高階器材費用➡️已轉由林奕華委員辦公室,向教育部瞭解規定是否合理合法,並研擬相關備案
☀️民眾陳情市場周遭廣播時間過早➡️已轉市場處並協調該市場自治會協助配合
☀️民眾反映因疫情工作受影響卻無法申請任何紓困補助➡️已將社會局與勞動局回覆轉知陳情人
☀️民眾反映採檢者用塑膠手套摸民眾頭部會遭間接感染➡️已將衛生局回覆轉知陳情人
6/10
☀️里長陳情行穿線標誌補繪➡️已轉交工處將案址處入案處理
☀️民眾詢問關於第六類施打疫苗事宜➡️已詢問衛生局,目前市府正在規劃等公佈後按照SOP前往施打
☀️里長陳情停車格收費瑕疵事宜➡️已將案件轉停管處,後續由停管處聯繫里長
☀️店家陳情安心就業計畫申請事宜➡️已將案件轉交勞動局,並聯繫民眾
☀️民眾陳情藥妝店藥師並無在醫事人員施打疫苗名單➡️已將施打漏洞與相關問題轉由衛生局,並建請衛生局儘速修正
☀️民眾反映衛工處施工廠商電話是空號,且施工時間並未詳實記載有違規疑慮➡️已請衛工處進行調查,並針對相關單位的申請與文件是否有確實送達與審核做複查,並針對疏失處進行裁罰
☀️民眾詢問曾罹癌的年輕人未持有重大傷病證明是否能以重大傷病者的身分優先施打疫苗,以及政府是否有規劃將孕婦列入莫德納疫苗施打名單中?➡️已將委員辦公室回覆轉知陳情人
☀️民眾詢問年長者施打疫苗可否從最年長者開始優先施打➡️已將委員辦公室回覆轉知陳情人
☀️診所行政人員反映等不到施打疫苗通知➡️已將衛生局回覆轉知陳情人
☀️診所偷打疫苗事件➡️書面質詢
6/11
☀️里長來電反應里辦設點施打疫苗計畫可行性疑慮,包含志工疫苗接種與觀留室空間不足等➡️已將相關問題轉知民政局與衛生局,納入後續考慮
☀️里民反應街口寺廟前有民眾不戴口罩吸菸聊天➡️已請轄區員警到場開單並勸導
☀️店家詢問淹水補助➡️已回覆補助資格與相關連結
☀️民眾詢問營業店家員工用餐事宜➡️已詢問衛生局,並回覆民眾遵照三級警戒之規定
6/15
☀️民眾陳情因失智症無法出門施打疫苗事宜➡️已請社會局協助確認是否符合到宅施打資格,後續連繫陳情人
☀️里長陳情松山車站樓梯間不明人士聚集問題➡️已請轄區派出所前往處理
☀️里長陳情台安醫院周遭施打疫苗交通問題➡️已請轄區派出所前往案址處疏導交通
☀️民眾反應小診所排隊施打疫苗導致周邊店家抗議➡️已請里長及里幹事協助宣導依照預約時間抵達,並協助排隊事宜
☀️民眾反應85歲以上不在籍長者無法施打疫苗➡️已回覆可以向區公所民政課進行電話預約。
☀️民眾反應北市百貨公司應比照台中市確診流程進行全員快篩➡️已建請衛生局及勞動局參考台中市作為,並設立機動快篩隊
☀️民眾反映機車淹水相關補助➡️已發文給市府研議
☀️民眾質疑北市疫苗安排不公➡️已將衛生局回覆轉知陳情人
6/16
☀️民眾陳情松山轉運站廣場垃圾問題➡️已請公運處前往現場清理
☀️協助社區疫苗接種站礦泉水➡️已無接觸送達至現場
☀️停車場外觀設計問題➡️已告知相關單位,正研議其他補救方案
☀️民眾陳情疫苗相關問題➡️已轉給費鴻泰委員辦公室協助處理
☀️民眾反映診所疫苗施打人潮恐成另類群聚增加感染風險➡️已回覆陳情人
☀️疫苗開放長者施打亂象多➡️書面質詢
6/17
☀️民眾陳情非設籍北市80歲長者施打疫苗預約不到➡️已轉衛生局,並等待市府公告統一施打時間
☀️里長陳情路燈損壞➡️已轉台電公司及公園處修復
☀️峨嵋停車場外觀設計➡️已轉最新進度
☀️民眾陳情住家附近樹木應保留不應移除➡️已回覆該處為私校校地,學校因長期被人丟棄垃圾選擇將樹木移除重新美化,並轉達陳情人訴求
☀️民眾詢問日照中心設立相關流程與問題➡️已轉由社會局回覆陳情人
☀️民眾詢問若托嬰中心復課園所僅願支付基本工資是否合理➡️已將社會局與勞動局回覆轉知陳情人
6/18
☀️管委會陳情申請土地丈量事宜➡️已請管委會提供資料轉給地政局協助辦理
☀️里長陳情纜線權責問題➡️已請新工處請道管中心排案前往稽查確認
☀️民眾陳情藝文紓困問題➡️已轉立委辦公室
☀️民眾陳情住家門口違停嚴重➡️已請交工處協助劃設紅線
☀️民眾陳情家附近公司一樓吸煙區仍有員工聚集吸菸➡️已轉派出所前往取締開罰並勸導關閉戶外吸煙區
☀️里長反應疫苗施打細節及改善措施➡️已轉給衛生局評估並進行改善
☀️民眾詢問65歲以上施打疫苗順序➡️已轉衛生局回覆給陳情人
☀️民眾反映一至三類人員尚未施打疫苗之相關事宜➡️已將衛生局回覆轉知陳情民眾
6/21
☀️民眾反映衛生下水道接管工程遲遲未開工➡️已請衛工處查明後回覆
☀️民眾反映家門口有蜂窩➡️動保處已協助處理完畢
☀️民眾反映新北市府取消分流制度要求全部到辦公室上班➡️已轉由新北市議員反應處理
☀️民眾反映申請急難救助時間過長,急需幫助➡️已請社會局處理
☀️民眾陳情側溝蓋位置問題➡️已請新工處將案址處入案並排案辦理會勘
6/22
☀️民眾陳情花葬事宜➡️已聯繫殯葬處後續聯繫陳情人
☀️民眾詢問第二劑疫苗時間➡️民眾詢問第二劑疫苗時間
☀️民眾反映疫情急難救助金尚未發放➡️已跟社會局確認儘速處理
6/23
☀️里長陳情機車退出人行道疑慮➡️已請停管處同仁致電與里長商討解決辦法
☀️里長陳情停車格補繪格線後油漆留置現場➡️已請停管處前往處理
☀️市場商圈攤商反映要納入果菜市場施打名單➡️已跟市場處確認傳統市場由自治會造冊後回報施打
☀️診所反應疫情期間勞工相關爭議被要求到局內說明,希望改用書面等方式減少接觸➡️已由勞動局協調改由電話訪談再由公文確認後處理
☀️詢問雙北第七類造冊資格問題(外送員及保母)➡️已回覆目前尚未定案造冊單位
☀️民眾詢問高危險族群是否能至特別門診諮詢後注射疫苗➡️已將衛生局回覆轉知陳情人
☀️委員辦公室詢問台北通是否能申請急難救助➡️該訊息為假訊息請民眾勿上當受騙
☀️民眾反映南門市場傳攤商確診市府未快篩和PCR➡️已回覆陳情人將以書面質詢方式要求市府儘速處理南門市場問題
☀️士林長照環南市場爆群聚市府防疫破功➡️書面質詢
☀️南門市場傳確診市府卻未進行快篩和PCR➡️書面質詢
6/24
☀️里長陳情路樹修剪問題➡️已請公園處排案修剪
☀️里民陳情天然災害救助申請➡️已轉相關申請文件,填寫完畢後協助轉交區公所
☀️里民詢問北市快篩配合醫院➡️已將北市所有快篩地點提供,並囑咐若有疑似症狀儘速就醫篩檢通報
☀️里長反應機車違停嚴重,且車格劃設有誤➡️已請交工與停管處協助處理
6/25
☀️民眾詢問疫苗殘劑施打時程與預約方式➡️已回覆待府內相關規則制定完成會統一公告
☀️民眾陳情住家附近辦公大樓依舊有群聚抽菸狀況➡️已請警察局前往規勸開罰
☀️協助外送平台與傳統市場合作事宜➡️接洽處理中
☀️民眾反映孕婦施打疫苗行政流程混亂➡️提出書面質詢
6/28
☀️里長陳情道路銑鋪後下雨導致路面積水➡️已聯繫新工處及道路孔蓋單位前往勘查後修復。
☀️民眾陳情於市場外斜坡處滑倒➡️已聯繫市場處前往勘查後針對斜坡道安全加強。
☀️藝文紓困4.0資格問題➡️已轉給委員
6/29
☀️民眾陳情垃圾佔用車道問題➡️已請環保局前往現場稽查勸導
☀️里長詢問台北市施打疫苗流程➡️已將衛生局民政局資料整理後供里長參考
☀️民眾詢問診所新上任醫護人員施打疫苗流程➡️已詢問衛生局等帶回覆中
☀️里長反應里內巷道標線不清➡️已請交工處統整並畫設速限及方向標示
☀️民眾詢問防疫旅館退費問題➡️已提供民眾消保會相關解釋
☀️民眾詢問65歲以上疫苗施打時間➡️已回覆民眾台北市尚未公布
疫情越來越嚴峻,請各位市民每天收看台北市政府所開設的記者會,取得最新資訊!
6/30
☀️民眾陳情孕婦施打疫苗問題➡️已連繫衛生局後將台北市孕婦施打疫苗資訊整理後給陳情人
☀️民眾陳情長照交通接送服務費用調漲問題➡️已將社會局回覆轉知委員辦公室
☀️市政總質詢➡️書面質詢
7/1
☀️民眾詢問家中役男是否要自行上網預約施打疫苗➡️已將國防部回覆轉知陳情人
☀️民眾反映紅線塗銷增加機車格位➡️已轉交工處評估討論
☀️診所詢問曾有確診者足跡處理辦法➡️已轉請衛生局回覆
☀️市場攤商詢問疫苗施打時程➡️已轉衛生局及市場處回覆
☀️市政總質詢➡️書面質詢
7/2
☀️民眾詢問電話預約疫苗事宜➡️已告知民眾明日疫苗預約電話
☀️市政總質詢➡️書面質詢
7/5
☀️留學生詢問爭取施打疫苗乙案➡️已將委員辦公室回覆轉知陳情人
☀️民眾詢問虎林專案未造冊也未領取號碼牌該如何妥處➡️已通知民眾7/7至醫院網站預約掛號進行採檢
☀️民眾反映銀行僅提供室內五人辦事,其餘人等要在室外等候恐造成群聚乙案➡️已轉知衛生局及警察局回覆轉知陳情人
☀️民眾反映因消防安全設備檢修申報遭消防局裁罰➡️已回覆陳情人後續將致電聯繫
☀️里長陳情停車格位置事宜➡️已聯繫停管處後續排案處理
☀️民眾詢問虎林專案資格與時間➡️已解答
☀️里長反映里內樹木未修剪➡️已轉公園處處理
☀️長照交通費用調漲➡️書面質詢
☀️線上學習數位落差暨資訊內容未分流➡️書面質詢
☀️非屬七國旅遊史以外旅客強制入住防疫旅館➡️書面質詢
☀️虎林街周邊驚爆確診➡️書面質詢
7/6
☀️民眾詢問疫苗施打問題➡️已回覆陳情人
☀️民眾詢問無管委會大樓消防設備檢修規定➡️已轉答消防局申報辦法
☀️民眾詢問免費PCR篩檢事宜➡️已解答
☀️民眾詢問長者對莫德納成分過敏是否可要求打AZ➡️此批分配疫苗皆為莫德納,若不適合則需等待下一批
☀️里長反應人行道破損問題➡️私地部分將由建管處發文請大樓維管
☀️民眾詢問勞資爭議官司相關問題➡️已進入法律程序案件將轉律師進行法律諮詢
7/7
☀️民眾陳情社區磁磚剝落問題➡️已請建管處使用科前往現場處理
☀️里長陳情停車格位置事宜➡️已請停管處將案址處入案處理
☀️民眾詢問1922疫苗預約系統漏洞➡️已回覆
7/9
☀️里長反映街友發燒送醫事宜➡️已通知相關單位前往處理
☀️反映公有場館承租問題➡️已反映給市府
☀️民眾詢問假消息檢舉相關法律問題➡️已建議使用法律諮詢服務
☀️民眾詢問後巷美化工程相關時程➡️已請衛工處回覆
☀️民眾反映受疫情影響收入驟減安心上工無法做滿80小時及孩子就學貸款問題➡️有關就學貸款延緩繳費事項轉知陳情人,因陳情人戶籍在新北,已轉介新北市議員辦公室協助。
7/12
☀️里長陳情水溝孔蓋位置問題➡️已轉知新工處協助處理
☀️里長陳情街友逗留問題➡️已轉知社會局前往處理
☀️民眾反映交通問題➡️已回覆
☀️民眾反映仁愛醫院門診停診導致民眾無法就醫取藥➡️已連繫陳情人待回覆
☀️民眾反映為何民進黨執政縣市都無須線上預約疫苗施打➡️已將衛生局回覆轉知陳情人
☀️民眾反映第九類人員以主診斷、次診斷為判斷標準致使高風險疾病民眾不符預約系統資格➡️已轉知委員辦公室協助爭取登記疫苗施打
☀️民眾反映罹患呼吸系統疾病卻因CDC以109年以後的健保資料為高風險疾病判斷依據,導致民眾不符中央預約系統資格➡️已轉知委員辦公室協助爭取登記疫苗施打
☀️民眾建議將ICD10癌症病人列為高風險疾病施打對象➡️已轉知委員辦公室協助爭取登記疫苗施打
7/13
☀️民眾陳情店家油煙問題➡️已請環保局派員前往稽查
☀️民眾陳情疫苗系統當機➡️已回覆
☀️民眾反映疫苗系統問題*6件➡️已回覆
☀️民眾反映大樓法空裝設欄杆問題➡️已回覆
☀️里長提出診所施打疫苗送水需求➡️已送達
☀️民眾詢問疫苗施打廠牌選擇問題➡️已回覆
☀️民眾反應因學業需出國影響兵役體檢問題➡️已聯繫兵役課並跟陳情人聯繫回覆
☀️民眾詢問廣慈社宅申請與抽籤事宜➡️已聯繫回覆
☀️民眾反映國際船員施打第二劑默德納疫苗時間遭延期➡️已轉知委員辦公室協助處理
☀️民眾陳情承租市有財產建議➡️書面質詢
☀️建議市府將民眾遇到第九類疫苗登記問題反映中央➡️書面質詢
7/14
☀️詢問公車業者疫苗施打進度➡️已回覆
☀️詢問議員是否有採購疫苗提案➡️已回覆
☀️詢問監理站外面工程為何➡️已回覆
☀️民眾陳情市民大道六段車速過快問題➡️已請相關局處研擬改善措施
☀️民眾陳情禁停牌面設置不明顯➡️已請相關局處改善
☀️民眾陳情電影院群聚問題➡️已請觀傳局前往稽查指導
☀️民眾反映收到簡訊通知可以施打疫苗,預約平台卻無法進入➡️已將委員辦公室回覆轉知陳情人
☀️民眾反映家中有老母親需撫養卻受疫情影響無法生活有尋短見念頭➡️已請社會局今日進行訪視,訪視結果順利提供該民眾相關協助
☀️民眾反映今年57歲有免疫系統問題深怕疫苗不足無法施打莫德納希望政府多採購疫苗➡️已轉知委員辦公室協助處理
7/15
☀️詢問教師施打期程➡️已回覆
☀️民眾反映社區空地攤販販售行為有群聚疑慮➡️已請警察局協助勸導維持距離並分散時段
☀️里長反映里內路面鋪設工程問題➡️已交由新工處協助處理
☀️診所施打疫苗送水支援➡️已送達
☀️民眾建議疫苗施打系統相關問題➡️已轉請立法委員辦公室協助建議中央修改
☀️里長陳情蚊蟲過多➡️已請相關局處前往噴消
7/16
☀️民眾詢問原為第十類以後的施打順位對象但經醫師卻認為第九類高風險族群該如何在系統上更正預約系統➡️建議民眾直接重新在系統上進行預約
☀️民眾欲捐款協助經濟弱勢民眾詢問該如何進行捐款➡️已致電與捐款者聯繫
☀️民眾詢問不會上網預約系統預約疫苗是否能開設電話專線協助➡️已將衛生局回覆轉知陳情人
☀️里長陳情路面人孔蓋過高➡️已請相關單位前往處理
☀️詢問市場疫苗造冊➡️已回覆
☀️詢問長輩第二劑預約➡️已回覆
☀️詢問自費第二劑預約➡️已回覆
7/19
☀️社區陳情確診清消問題➡️已請相關單位回覆社區
☀️詢問住家附近交通問題➡️已回覆
☀️協調台電施工時間➡️已轉委員辦公室
☀️詢問疫苗第二劑預約時間➡️已回覆
☀️詢問疫苗施打選項問題➡️已回覆
☀️民眾質疑國小教師19日起施打疫苗為何安排於花博接種站為何不採就近施打➡️已將教育局回覆轉知民眾
☀️民眾陳情以工代賑乙案➡️已將環保局與社會局回覆轉知陳情人
☀️里長詢問選區里民生活陷入困頓乙案➡️已將社會局回覆轉知里長
☀️民眾詢問為何肺腺癌患者未納入第九類疫苗施打名單➡️已將委員辦公室回覆轉知該民眾
☀️民眾反映住家無管委會消防設備檢修申報問題➡️已回電,並告知申報SOP
☀️民眾反映施打高端疫苗無相關憑證問題希望議員發聲➡️已記錄
☀️里長反映社宅施工相關問題➡️已請都更處提供資料並說明
7/20
☀️民眾對於施打資格疑慮➡️已回覆
☀️民眾詢問IG帳號➡️已回覆
☀️民眾反應住家附近停車格太少➡️已聯繫里長做會勘增設
☀️里長反映里內交通標示不清➡️已請交工處協助修正
☀️民眾詢問第二季疫苗施打相關問題➡️已回覆
☀️里長反應里內工程疑似有瑕疵➡️已請新工處與工班解釋說明
7/21
☀️協助里長申請文化在巷子➡️已協助
☀️里長陳情溝體結構導致無法清瘀➡️已聯繫相關單位安排會勘
☀️里長陳情路面坍陷➡️已聯繫相關單位緊急會勘
☀️民眾陳情商家違反使用分區規定➡️已請相關單位前往稽查
☀️里長反映大樓外部電纜雜亂➡️已請新工處及道管中心處理
☀️民眾反映車格改畫後汽車占用問題➡️已請交通大隊協助通知車主移車
☀️民眾反映第二劑疫苗預約問題➡️已回覆
☀️里長詢問里民活動場所夏季電費取消問題➡️已請台電回覆協助申請
☀️詢問造冊疫苗施打問題➡️已回覆
7/22
☀️確診足跡疑慮➡️已回覆
☀️質疑三級餐飲規範➡️已回覆
☀️民眾詢問勞資爭議協商申請方式➡️已請勞動局協助申請
☀️里長反映污水下水道接管問題➡️已請衛工處處理
☀️里長反應公園遊具更新相關事宜➡️已請公園處協助處理
☀️民眾詢問補習班相關事宜➡️已回覆
☀️里長陳情交通號誌及斜坡道工程不連貫➡️已請交工處調整標線
☀️疫情期間員警過勞問題➡️書面質詢
7/23
☀️協助里辦公室長照據點經費核銷➡️已協助並送件
☀️里長反映區民活動中心開放事宜➡️已請民政局協助
☀️補習班業者詢問解封後指引➡️已請教育局協助說明相關規定
7/26
☀️民眾詢問市府恢復托嬰為何限定師生比➡️已將社會局回覆轉知陳情人
☀️民眾詢問市府是否會開放即將過期莫德納疫苗預約➡️已將衛生局回覆轉知蔣萬安委員辦公室
☀️民眾反映市場尚未施打疫苗➡️已回覆
☀️民眾反映施打順序問題➡️已回覆
☀️民眾詢問疫苗更改意願問題➡️已回覆
☀️民眾反映店家占用防火巷致使髒亂問題➡️已請建管處與環保局安排稽查
☀️里長陳情燈管及招牌掉落至電線上➡️已請相關單位前往協助
☀️里長陳情施工單位尚未進場維修➡️已聯繫相關單位並協助路證申請要求明日進場
第三級警戒期間取線上服務不停歇!
E-mail: [email protected]☀️
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,"更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/...
台中市騎樓違建 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
裝潢工人忙著整修,原來的酒店PUB,因為違規經營不下去,改作燒烤店。而背後卻牽涉著,台中市都發局建管科員工,可能涉及不法的情事。
施姓酒吧業者在華美街經營MOS酒吧,出面指控台中市政府的這位方姓官員,從2008年加入經營插股七十萬,期間裝潢加蓋、騎樓外推等違建事實,1年只被稽查一次,沒被開過罰單,2009年股東糾紛方姓官員退股後,向業者索取42萬元股金不成,此後夜店平均每星期稽查一到兩次,直到經營不下去為止!議員質疑,這是官商勾結。
對於約聘官員涉及風紀案,台中市都發局已經送交政風室調查,台中市長胡志強也宣示「除惡務盡」。
台中市都發局方姓員工是都發局約聘業務助理,在市府任職六、七年,平日業務與稽查無關,卻在事情爆發後,24小時內「請辭」接受調查。從造成九死的阿拉PUB,到這次爆發市府員工涉嫌插股經營違法酒吧,議員建議,市府應該限制「約聘人員」經手爭議性高及涉及風紀的敏感業務,也希望市政府要徹底查個明白。"
台中市騎樓違建 在 台中市完全放縱違章建築-違章至道路也視若無睹!! 的實價登入和評價
台中市 完全放縱違章建築-違章至道路也視若無睹!!1999檢舉1.騎樓違章....承辦回覆說在1年多前就有被檢舉了,排拆中!!(違章者又重新開店, ... ... <看更多>
台中市騎樓違建 在 騎樓違建鐵柵欄屋主怒「未發公文就拆」 - YouTube 的實價登入和評價
騎樓違建 # 違建 強拆#都發局 台中 東區一名紀姓屋主,因為將自家透天厝前的 騎樓 ,用鐵柵欄圍起來,今年8月遭到警方和都發局強制拆除,屋主不滿說, ... ... <看更多>
台中市騎樓違建 在 Re: 大順路計程車衝到輕軌安全島- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊 的實價登入和評價
※ 引述《sana135 (sana)》之銘言:
: 每次講到大眾運輸 不管是輕軌或捷運
: 都有一堆人 在那邊說 高雄不需要拉 高雄機車汽車最方便
: 也不想想 機車汽車的方便是建立在畸形的駕駛成本外部化
: 占用路邊停車格當成自己的專屬車位
: 把機車汽車直接開到人行道
: 紅線黃線騎樓 什麼地方都可以違停
: 違規右轉左轉逆向
: 一堆人還引以為傲 說是什麼高雄式左轉 高雄式暫停
: 想到就賭爛 沒水準的駕駛不要拖別人下水好嗎 誰跟你高雄式左轉
: 你知道高雄每個月光交通意外就要死多少人嗎?
: 認真取締違停 向歐洲一樣市區大量人行徒步區 逼你把車停好下來走路
: 汽機車還會比輕軌方便嗎?
: 輕軌就是照妖鏡 把這些平常亂轉彎亂開人行道的駕駛都HIGHLIGHT出來
: 所以四輪大爺都生氣氣了 平常我亂開 別的車都要讓我 輕軌居然不讓
: 高雄最好多蓋點輕軌 最好加上違規撞到輕軌 吊銷駕照
: 這樣大家的生命安全才有保障
問題是.
講那麼多.
請問你現在是用輕軌和捷運做絕大多數的交通?
還是你還在騎車或是開車?
阿靠邀,你現在還在騎車或開車.
你講那麼多幹嘛?...XD
高雄路網不夠嗎?
你自己把路網攤開.
捷運+鐵路捷運化+輕軌.
以捷運站1km為影響範圍(這是很基本的評估,沒給你抓到1.5km很客氣了)
整個原高雄舊市,除建功/大昌商圈外.
全部都覆蓋了好嗎.
就算加上鳳山小港楠梓..
也不過多幾個角落例如五甲二路和國道一號,北文山特區,援中港大橋那幾個地方沒蓋到.
阿靠邀,覆蓋完整性那麼高.
你們自己都整天騎機車開汽車.
然後整天說捷運好棒棒.????
難道你們都剛好是建工大昌商圈那邊的住戶?
大眾運輸剛好就是沒到,剛好就是要等捷運黃線.
我不信你們全部都是好嗎..XD
你自己老實講,你一個月去幾次建工大昌商圈.
然後老實講,你一個月搭幾次輕軌和捷運.
一堆人整天騎車開車.
然後喊著大眾運輸好棒棒.
精神分裂喔.
還是你這輩子搭了三次輕軌.
就整天說"我也有搭輕軌"ba la ba la....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.110.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1670790687.A.812.html
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 04:31:55
另外高雄弱的一直都是產業.
高雄哪時候交通弱過了.
我是說本質上的交通.
台北當年塞車塞成哪樣.
今天台中台南塞車塞成哪樣.
那個才叫交通弱好嗎.
高雄交通能力一直都很強.
直到某一任交通局開始把紅綠燈給搞爛搞不連貫,才變差一些.
結果變差一些,還是屌打絕大多數的都市.
不要當我們只窩在高雄,或是某些人沒來過高雄.
就亂洗腦好嗎.
高雄交通就是極強.
極強的情況下,一值加碼交通建設,說要追趕其他都市??
阿靠邀,高雄又不是弱這個.
你不如多開兩個產業園區比較實在..
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 04:37:59
這是對高雄人的定義嗎...XD
台北1.5km都是捷運宅喔.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 04:38:24
台北人的日常就是每天走路幾公里..
不習慣這個.
那給在多條捷運也不會搭.
台北以前一整個下午只能辦兩件事.
因為走路和進出捷運站和等車.
就把時間花光了.
這就是有捷運的生活.
高雄...高雄騎機車同樣時間可以辦五件事..
所以高雄人就是不太接受捷運的生活.
才造就大眾運輸低下.
更不用說,大眾運輸的交通費用比機車貴超級多.
人民有更好的選擇.
他不會往下選.
人民的眼睛是雪亮的.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 04:41:18
另外整個市中心.
用500M,涵蓋範圍也超過75成.
有興趣拿地圖去圖方塊就知道.
(我幹過這件事情)
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 04:43:09
500M.
市中心就是,自由路以東明誠路以北.
明誠中華華榮圍起來那區.
自立十全美都同盟圍起來那區.
復興光華二聖青年圍起來那區.
抓75%覆蓋率已經抓很低了.
另外這幾區,除了"住戶"外,一般人不會常常過去.
非機構,重要建設,觀光,產業區.
也不是不可取代商圈,重點型商場.
and..
捷運黃線和輕軌剩下路段下去.
基本上只剩中都那區和明誠華榮那區.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 04:53:24
擁車成本低是全台灣得事情.
另外擁車成本低是人民的優勢.
怎麼會是人民的劣勢??
美國擁車成本也低阿.
世界第一大強國沒錯吧.
買車還比台灣便宜超級多.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 04:54:15
他既然是優勢.
那代表.
大眾交通建設必然競爭力低下.
競爭力低下.
就要評估建設的效益和投資的比重.
但是今天輕軌是.
降低某些交通便利性,硬要引導人民去使用大眾交通工具..XD
這樣必然顆顆.
一堆人火大在心裡,沒在網路上嗆而已.
尤其之前在網路上講,都會被側翼攻擊.
側翼攻擊你們側翼以為贏了?
喔不...
你們結仇節大了.
另外重點是.
今天全台灣在嘲笑高雄.
你不管空氣和水好了,畢竟空氣那個中彰的小工廠看起來還要盧很久.
現在在笑甚麼?
交通很爛?
喔不,在嘲笑高雄就業機會很爛.
薪水很低.
慣老闆過多.
那我們是不是應該先把資源拿來解決這個問題?
例如把台積電弄來高雄確實是一個大變化.
進而是否規畫更多產業園區,以及既有的一些產業園區更新.
這應該更重要.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 05:00:03
紅綠燈一堆莫名其妙.
南屏路從明誠往北.
會遇到兩次梅花燈是甚麼鬼.
很多路梅花燈造成一堆汽車會被擋在"前一個十字路口中間"
這根本故意的.
是想詐騙我們對以前高雄一路順暢的紅綠燈時代沒印象?
在某一年之後就變成這種混亂亮燈型態.
更早以前,都是主幹道紅綠燈為主.
然後其他支線跟著主幹道的紅綠燈變燈.
你跟我說這很難?
那是以前的高雄比較進步?現在比較退步就對了?
不要說甚麼用系統自己去規劃,你光人工去規劃都不會規劃到這麼爛.
也許說,刻意不要一整路綠燈.
可以降低車速+搶紅黃燈的現象.
但是滿地梅花燈真的沒問題嗎?
阿不是科技執法.
那快點把燈號弄成以前那種整路都同時綠燈紅燈.
然後加一堆科技執法.
這樣不就既可以有順暢的交通.
又可以嚇阻交通違規?
把紅綠燈弄爛,然後又不抓違規.
這大腦在想甚麼?
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 05:11:41
錢的問題.
上面不是很多推文都說"大眾交通運輸虧錢正常"
但問題是一個市府就是有那麼多錢可以支出.
在交通上面吃掉一堆.
必然排擠其他方面的支出.
另外現在輕軌你看花了多少人力.
一大堆路口都要有"專人"在那邊指揮.
這些人力都免費的!!??
而且它們指揮要指揮到哪一年?
根本無底洞.
把這些錢拿去蓋運動中心?規劃公幼?獎勵高雄生育津貼?整頓公園?
不是更好?
高雄又不是交通比較弱..
反而花更多更多的資源到交通去?
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 05:13:53
那是執法問題好嗎.
當年台北.
一大堆警察躲天橋拍照.
然後一大堆警察到處開單違規停車.
你交通違規不靠執法.
你靠甚麼改善?
另外,開單罰金可是市府的收入.
這可是"賺錢"的事情.
所以兩個警察到處去開違規停車.
以目前市況來看.
一個月罰單賺到的錢可能可以養100個警察的薪水..
顆顆.
討厭別人違規.
那就支持開罰單阿.
弄甚麼垃圾輕軌..XD
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 05:31:05
台北以前開單很簡單.
也不用拖車.
就兩個警察,一個拍照,一個寫單子.
一路走過去,之後繞一圈再回來.
這十幾年前本版就聊過了...XD
結果?
高雄開單和違規執法有提升嗎?
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 05:33:40
垃圾輕軌最好沒有吃掉很多資金.
你光那一大堆人力
和虧損的營運成本.
都不用錢就對了...XD
你是輕軌很賺錢?
另外搭乘率那麼低.
你是提共多棒棒的服務..XD
而你說其他都沒做?
今天其他做10好了.
沒有輕軌,可能都可以做15~20.
你是有做就好喔?
那有捷運紅線,不是有了,那還蓋別條幹嘛,你說是吧.
阿問你.
你老實答.
你一個月搭幾次輕軌?
講來聽聽先.
好啦,不要限定輕軌.
你一個月搭幾次大眾運輸工具?
過去回來算你使用兩次...
鐵路地下化.
然後再地面上蓋輕軌...
整個腦殘.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:04:38
然後最近一直待風向.
交通違規 = 要有輕軌才可以解.
你是邏輯死去喔.
交通違規請支持執法開單拉.
輕軌就是垃圾拉.
一堆自己不搭.
整天輕軌好棒棒的.
整個顆顆.
如果你們真的身體力行.
把汽車機車都賣掉,每天都是靠大眾運輸跑來跑去.
我相信今天輕軌也不會搞到十分鐘一班車...
然後一大堆義交在每個路口發呆.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:07:21
我知道又要講路網不夠啊balabala.
你是每天都要去建工大昌商圈?
另外有公車阿.
你不搭公車?
台北蓋捷運也是捷運和公車搭配使用阿.
我媽台北店面旁邊50公尺是輕軌站,就是從淡水線開始蓋一路看台北捷運誕生的.
台北的大眾交通文化養成和成熟.
我們是一路看過來的.
在以前捷運還沒成型,台北不開車就是搭公車.
(因為店面樓下是租人,所以以前回台北早期開車,但停車時在靠杯,要找車位30分鐘~2小時
所以後來回台北都是靠台北大眾運輸工具,而不是自己開車)
阿高雄人都不搭公車...XD
你是要捷運直接送你到想要到的地方地門口??
就說.
你去虎那些一輩子沒來過高雄,或是一輩子都在高雄的人還ok.
你虎我們這種台北台中高雄三地的屋主.
我會笑你只能騙弱智.
台北的捷運文化最好是因為路網養成的.
他一開始公車就很發達好嗎...一開始就很多人靠公車在過生活.
所以捷運開始後,從公車文化轉型成捷運文化公車輔助.
高雄公車這麼弱....你跟我說高雄要快速形成台北捷運文化..XD
你先叫高雄人搭公車.
喔不.
你自己先搭公車吧.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:11:36
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:13:04
倒甚麼因果..XD
高雄一直都是交通極度強大.
然後.
你要加強高雄的交通能力?!?
好啦,你加強能力就加強.
你蓋地下化捷運也沒高雄人會反對.
但是蓋地面白癡輕軌.
侵蝕本來強大的高雄交通?
然後再把輕軌使用不彰,想推給交通違規.
你是故意偷渡觀念好嗎/
你當現在人民智商都很低邏輯都很爛.
地下化後又蓋白癡地面軌道列車???
交通違規不會去抓?你要用輕軌降低交通違規?
你邏輯死去還是把人民當白痴?
阿講那麼多.
你一個月搭幾次大眾運輸阿.
搭幾次阿,講來聽聽.
你汽機車賣掉了沒有?
賣掉了沒阿?
幹.自己整天騎機車開汽車.
然後再那邊吹大眾運輸好棒棒.
你當我們不知道?
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:26:30
已經不是信仰
而是一種"立場".
用立場來做事情最噁心.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:31:29
喔喔.
阿你每天搭大眾運輸了沒..XD
結果又沒有.
顆顆.
結果你自己也是二輪四輪大爺.
阿高雄每年預算花在大眾運輸上面有多少.
要不要自己看一下主計處每年的財報.
我不是跟你說"建造經費"喔.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:39:37
垃圾輕軌就垃圾阿..XD
需要證明甚麼..XD
另外一個輕軌車禍.
整條輕軌就會延遲在那邊等車禍排除.
阿大家影響來影響去,全都串再一起變粽子.
好棒棒的建設喔.
結果一堆支持者.
還是整天騎車開車..
整個好笑.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:46:19
花錢來製造所有人的困擾.
這真的好棒棒.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:46:50
搭太多了.
你一天搭幾次.
然後汽機車賣掉了沒?
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:47:32
你先講你自己一天搭幾次大眾運輸阿..XD
垃圾輕軌護航的這麼弱?
阿你主計處的預算審核不會看?
要不要教你google?
然後你在看一下相對其他部門的支出.
捷運局占多少.
這還不包含義交之類的有些還不算在捷運局的預算裡面.
挪用其他的預算過來用的.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:49:09
真的喔,給你拍拍手.
大概剩你有資格嗆這一篇..XD
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 06:49:41
自以為...XD
是一大堆側翼自己為吧.
以為霸佔了版,到處攻擊打壓異己.
打到沒人發言.
就以為是主流民意..XD
結果只會到處結仇.
然後人家等側翼落魄日來反撲而已.
輕軌好棒棒..XD
阿你就慢慢看.
產生仇恨和痛恨的人有沒有越來越多.
今天要是大家都搭輕軌.
好啦不要大家.
至少說輕軌好棒棒的人,車子都賣掉每天搭大眾交通工具.
那也許還有話說.
今天輕軌,人少到只能十分鐘一班四節.
然後整條路的人塞在那邊看你這樣跑.
然後路線造成四周車輛分道後一堆擁塞狀況.
最好是幻想都沒有人民在累積不滿和怨氣..
阿不滿和怨氣又因為側翼在那邊打壓.
所以就像吹氣球那樣,還沒爆好像沒事.
等哪一天爆了,再來看有沒有事.
對側翼的反撲,最近這麼多事件都炸開
還想用同樣的招數?
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 07:01:17
可憐..
呵呵....
你到時候看是誰可憐阿.
另外那些預算最好無法挪用去補公托或生育津貼..XD
然後你現在扯藍綠和議會?
你要不要把表決翻出來看阿...XD
另外你現在是要扯政黨立場就是了...XD
你確定你要扯政黨立場?
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 07:03:17
人行道淨空一樣是執法問題.
台北當年違規停車開過去.
沒兩年,騎樓就淨空了.
我當年在台北騎樓也被開過幾張罰單.
那個歷史我也經歷過.
執法董媽...
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 07:05:05
然後反對輕軌,
就開始扯政黨扯顏色...
這就是側翼的水準.
也因為這樣.
它們結仇了一大堆人.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 07:05:52
明誠路塞成這樣.
農16每天裡面本來沒啥車變一大堆車..XD
你住這附近你再來看看.
有沒有造成塞車.
最慘的就是龍華國小上下學時間.
上次下雨,居然5分鐘我才走2個車子的長度距離.
因為大順路禁止左轉.
所以一堆車只好繞來繞去.
又牽扯到車輛改走龍德新路和明誠路.
所以這兩條路突然車流量過大,尤其明誠路塞車就很嚴重.
住這邊的應該都很清楚整個交通生態的改變.
外地人才會"大順路沒塞阿".
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 07:08:02
執法是一個很迷的狀況.
台北當年執法,光我的機車,就吃了一大堆罰單.
然後台北交通就大幅改善...XD
而且是很短的時間內改善.
想當年大年初一一大早就在仰德大道被開單...
但高雄就是執法比較鬆.
所以才違規一直維持那個水平.
多嚴格的執法,就會有多遵守交通的水平.
一直都是這樣.
歪國也是這樣...外國沒有月亮比較圓.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 07:09:54
其實有一個很難聽的話.
不講出來各位好像還是裝傻.
高雄的路全台灣僅次於台北.
(台北市中心的路更大條,也是棋盤方格)
所以交通狀況會非常好.
但問題是.
為啥台北當年公車就會很盛行?
開車成本高.
那是因為實際人口密度高非常多.
所以停車位會全滿,滿到你要跑老遠才停的到車.
連機車都一樣,停到滿滿找不到停車位,要跑很遠.
高雄人口密度就是沒那麼高.
相對於全台僅次於台北的道路交通規劃.
那自然交通狀況超級好.
這就是為啥六都,就高雄的公車系統發展最慘.
阿就是道路交通太強大的關係.
誰沒事去搭公車?又慢又要等車又要走路.
當年在台北等公車,有些站也是要等半個小時以上.
台北人為啥願意等.
因為他們開車要找停車位,外加停很遠走路時間算下去...可能還是等公車好了.
但在高雄...不存在這個問題.
因此就算你今天把馬路狀況照台北那樣.
嚴抓違規停車...
我只能說,你人口密度沒到那麼高.
高雄人還是繼續給你二輪四輪跑透透.
台北,白天當年號稱實際在市區的人超過五百萬.
給各位參考一下.
高雄的人沒那麼多....多到讓很多人依賴大眾運輸工具.
so...高雄要解決的一直都是產業工作問題.
當你把人都拉回來,高雄市區的人大幅增加後.
有需要大眾運輸工具提升,再去提升.
今天瘋狂的提升大眾運輸工具.
結果市民不搭之外.
對高雄的發展是影響到甚麼??....單純就觀光客更開心??
反而國道七號,或是要是開一條台南高雄快速道路,或是高雄市區東西向快速道路.
你說這有沒有對產業和高雄的其他方面有更多的幫助和影響?
捷運通湖內...真的不如高雄台南快速道路先蓋一條起來.
捷運到林園...真的不如國道七號快蓋起來.
輕軌...真的不如高雄加一條東西向的快速道路.
隨便一條,使用人數絕對屌打整個大眾運輸加起來的人次!!!!
你公共建設不以市民的需求為主?
不以多數人的需求為主?
不以高使用率的為主?
你公共建設都在販賣一個虛幻的夢想??
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 11:31:33
老了先搭公車拉.
台北老人當年也沒捷運.
還不是大家搭公車.
因為騎車開車.
停車之後要跑超遠.
所以搭公車可以少走很多路.
高雄有辦法複製嗎...XD
除非高雄可以車多到把一大堆停車場都停滿.
不然...
公車先發展起來.
公車發展不起來,是期待多少人搭大眾交通..XD
公車一直都是一個大眾交通的最基礎產品.
便宜.路線多,站多...
這個基礎上發展不好,基本上在往上架構都會出現問題.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 11:43:15
就發展不起來.
所以代表高雄目前不需要擴大大眾交通建設.
我幫各位下結論...
一個最基本的大眾運輸.
便宜,站多,路線超多.
都發展不起來.
代表目前沒需求.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 12:09:14
時間不穩定是因為車班少.
車班少是因為沒人搭.
沒人搭是因為.
需求很低.
而需求很低.
砸大錢去賣夢想...XD
這樣對嗎?
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 12:10:29
發展公車.
除非你把高雄目前棋盤方格的道路給全都扭曲化..當然這是講笑話而已.
目前能做的只有.
"大幅提升產業,讓更多更多的人湧入高雄"
所以發展公車重點在於.
提升高雄人口!!!!
人口不到,怎樣搞,大家就不愛搭.
阿因為私有載具方便阿.
私有載具方便就是因為.
阿人不多阿.
知道講出來大家不喜歡聽.
但目前就是這樣.
人口密集度沒高到在大眾運輸上面產生足夠的需求.
所以砸大錢搞出來,使用率就是那樣子.
現在覆蓋率都那麼高了.
不要再賣一個"路網成形就會大家搭了"這種夢話.
台北一開始捷運搭的人的比率就遠高於高雄.
那時候台北有甚麼覆蓋率?
阿台北那麼快上手就是因為,人口密度足夠...
所以需求擺在那邊等你建設跟上.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 12:15:22
不是有科技執法.
多設幾個測速的.
看看還幾個會飆.
罰一下就乖了拉.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 12:24:38
覆蓋率那麼高.
路網不足...XD
你是打算距離500公尺就蓋一條.
你敢這樣送需求評估..??
你是當高雄塞了一千萬人嗎?
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 13:38:28
之前台中有放一台機車在那邊.
台中開車喔..
有一次開車到台中.
想說繞去烏日重劃區看一下.
然後想要經南屯再到西屯走市區的路.
(我家房子在西屯靠近水楠那邊)
結果他媽的給我走了兩個小時.
另外,在中港路,騎機車都可以車塞到龜覽趴火.
台南...
台南基本上沒事我不會開車過去.
有台南比賽開車(因為要帶一堆家私)的話,台南我一定提早兩個小時...
因為下交流道後到比賽場,很容易塞一個小時以上(比賽又都常在假日)
其他時候到台南,通常還是騎機車過去...
以上兩個在高雄,大概20分鐘車程...
台南交通 < 台中交通 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 高雄....
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 13:49:11
跟文化也沒啥關係.
文化只有台北領先,其他縣市半斤八兩..XD
並且在以前台北文化領先很誇張,號稱20年.
(199x的時候)
現在才大幅縮小很多.
薪資和工作提升才是高雄目前最需要的.
這兩個提升起來.
其他方面有缺再補就好.
目前其他縣市嘲笑高雄的,主要也是薪資和工作.
尤其被逼著北漂的那些.
反而項建設的硬體...硬體除了台北之外,高雄又輸給誰過了..XD
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 13:53:33
總結就是.
輕軌是垃圾...
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 14:46:49
極少數人搭.
然後製造多數人的馬路交通的困擾.
並且想要硬扭轉這個局面.
結果絕大多數市民都不買單...
繼續當二輪四輪大爺.
這不是垃圾是甚麼?
教育市民?
我看等著讓市民教訓你.
※ 編輯: ceca (61.227.110.40 臺灣), 12/12/2022 14:49:46
... <看更多>