#法規跟契約傻傻分不清楚
#亂帶風向並不能改變可能吃到萊豬的事實
#台大能為什麼蔡政府不能
今天,民進黨籍政治人物分享了我們昨天指出,吳思瑤立委「在乎黨意大於民眾食安」的新聞,王浩宇表示「可是思宇,校園本來就,規定使用本土豬肉。」
⛔️所謂的校園規定使用本土豬肉並不是真的有修訂法規,而是教育部透過與學校簽定的契約來要求學校只能使用本土豬肉,民眾的食安並沒有真正的被法律保障、沒辦法真的保證學生未來不會吃到萊豬。
⛔️一個及格的政治人物不應該去脈絡化、帶風向,透過隨意的曲解他人意思來換取政治聲量,王浩宇的行為並不可取。
.
回顧王浩宇過去對於萊劑的發言👉
⛔️為了澄清王浩宇所造成商家的聲譽影響,家樂福為了自清只好貼出了SGS檢驗合格、動物用藥殘留分析皆的報告,弭補王浩宇不查證隨意抹黑造成的傷害。
⛔️為了王浩宇的貼文,家樂福大動作請總公司法務等單位出面,溝通協調處理。
⛔️王浩宇還持續邏輯障礙,甚至說出 #蔬菜農藥論 。
.
再說一遍👉不要亂帶風向
修改學校衛生法第23條,明訂禁用萊劑肉品與產製品
結果👉民進黨立委58票+基進陳柏惟+無黨林昶佐=否決!
修改幼兒教育及照顧法第25條,確保托育中心或幼兒園禁用萊劑肉品與產製品
結果👉民進黨立委56票=否決!
修改兒童及少年福利權利保障法第83條,確保兒童及少年福利機構或兒童課後照顧服務班及中心禁用萊劑肉品與產製品
結果👉民進黨立委56票=否決!
.
台灣大學昨(20)日召開校務會議,膳食委員會公告「校園豬肉牛肉食品品質管理計畫」,規定校內自助餐、盒餐及便當須使用國產肉,外包廠商雖不受限,但需依法標註肉品來源。
如果民進黨是真心的不想要校園內學生吃到萊豬,那就應該修法為之。
傳送門
👉王浩宇FB:可是思宇,校園本來就 #規定使用本土豬肉。
https://reurl.cc/kVpkj9
👉台大新規防萊豬進校園 陳思宇:重重地打了吳思瑤一巴掌
https://www.ettoday.net/news/20210320/1942728.htm
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅梁丸,也在其Youtube影片中提到,希望這部影片,能夠讓大家更了解『爆乳甜姐兒-蔡宜芳』,如果有什麼看法,歡迎在底下留言。 -- [參考] 1.片頭-時報周刊 2.wiki 3.蘋果日報 4.TVBS 5.東森新聞 6.《周刊王》 7.三立新聞 8.蔡宜芳fb 9.王浩宇fb 10.民眾黨 11.片尾-時報周刊 12.片尾音樂-頑皮豹...
「王浩宇fb」的推薦目錄:
- 關於王浩宇fb 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
- 關於王浩宇fb 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
- 關於王浩宇fb 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
- 關於王浩宇fb 在 梁丸 Youtube 的最佳解答
- 關於王浩宇fb 在 thread:[討論] 王浩宇FB:三民對我的喜好度是中壢的兩倍 的評價
- 關於王浩宇fb 在 Re: [討論] 王浩宇FB:三民對我的喜好度是中壢的兩倍 的評價
- 關於王浩宇fb 在 Re: [轉錄] 王浩宇FB:為什麼他要幫民眾黨出錢? - HatePolitics 的評價
- 關於王浩宇fb 在 不忍了?王浩宇喊"有政績" 選民問"在哪"|TVBS新聞 - YouTube 的評價
王浩宇fb 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
#罷免王浩宇的十個理由之十
#桃園市議員卻專門監督台北市長柯文哲
#把民眾的信任當成效忠民進黨的投名狀
#自甘成為黨意打手
民進黨籍市議員王浩宇被網友封為 #不分區市議員,早已不是一天兩天的事,但讓民眾們真正討厭的,是在於王浩宇從綠黨轉為民進黨之後
#極緻的雙重標準做法。
如果我們搜尋王浩宇的臉書,並將日期設成王浩宇還在綠黨的時期,隨手就可以抓到許多雙標的案例。
👉2014/8/8,王浩宇表示自己絕對不會成為巴著鄭文燦的走狗議員。
👉2015/1/10,王浩宇攻擊鄭文燦選前不指出鐵路地下化的困難,暗示鄭文燦在騙選票。
👉2015/6/17,王浩宇攻擊鄭文燦的政策完全沒有在為勞工著想,更要求鄭文燦對自己的攻擊做出答覆
👉2018/3/25,王浩宇攻擊民進黨表示「台灣的執政黨相當沉淪,從同婚法案一直拖、《勞基法》修惡,環境持續惡化,台南、高雄初選都要花上一億,背後會有多少政商關係?」
如果王浩宇是個就事論事的議員,即便在加入民進黨後依然願意監督民進黨跟鄭文燦,相信民眾們都會看的到王浩宇的認真,但事與願違的是,加入民進黨後的王浩宇卻變成這副德行。
⛔️在錢櫃大火時忽視柯文哲市長立即調度台北市團隊進行處理,並且在第一時間從屏東返回台北關切災情的事實,反而在兩天之內連續發了15篇文攻擊柯市長人不在現場。
⛔️不斷攻擊柯文哲市長的舉債數字,甚至刻意將2010-2014的前朝數字一起併入柯市長的舉債計算,利用假數據偽造台北市舉債金額高的假相,完全忽視自己最該監督的鄭文燦市長年年攀升的誇張舉債。
⛔️在臉書上試圖透過攻擊柯文哲市長來掩蓋黃偉哲市長的失職,攻擊柯文哲市長於悲劇命案的前一天還在宣傳牛肉麵節,應該跟黃偉哲一樣被輿論攻擊才對,但事實上王浩宇文中所舉的女華僑分屍案發生在2020年的 1月11日、華山命案的悲劇是在2018年5月31日,而王浩宇圖中的牛肉麵節卻是在2019年09月25日舉辦。
⛔️加入民進黨後監督鄭文燦的貼文幾乎銷聲匿跡,反而是攻擊柯文哲的貼文卻呈現指數成長,王浩宇究竟是忘記了自己身為桃園市議員的事實,還是發現了順從黨意才是獲得政治利益的最佳途徑?
#就是明天
一月十六號,讓我們一起來罷免這位為了討好民進黨而忽視職責、忽視事實成為政治打手的不及格市議員。
傳送門👉
👉王浩宇FB:你們想要一個不管哪一個黨當選都可以跨黨派監督的議員,還是民進黨當選桃園市長就變成走狗巴著鄭文燦的議員?
https://reurl.cc/L03VO7
王浩宇fb 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
#罷免王浩宇的十個理由之八
#面對罷免有人謙卑有人繼續檢討民眾
#不尊重民意的人終究將被民意反噬
#謙卑謙卑再謙卑小英總統再說王浩宇有在聽嗎
近期許多政治人物都面臨了罷免的危機,包括了民進黨籍的議員陳致中、基進黨籍的立委陳柏惟、前時力黨籍的議員黃捷與我們的主角民進黨籍的王浩宇,作為一個政治人物,最基本就應該要了解到罷免是選民的合法權利,讓我們來看看這些政治人物是如何面對罷免行動的。
👉陳致中「尊重連署市民意見,這就是民主社會」
👉陳柏惟「如果罷免的理由說得通,這是民主的一種工具,自己會尊重」
👉黃捷「這是民主的過程和結果,在議員的位置上做自己該做的事,也不會因為被提罷免就感到氣餒,心情未受影響,繼續為選民服務、認真問政」
我們可以看出,在這一系列罷免活動中被點名的政治人物,都以平常心的態度面對罷免活動,也不會因為罷免活動而影響到自己貫徹原本的職責,畢竟政治的目的就是要為了人民服務、而罷免案則代表著民代不符合選民期待時必然會出現的民主環節,但令人失望的是,王浩宇卻不這麼看待罷免案。
#網路公審霸王支持者
#抹黑霸王團體貪汙
#煽動情緒影響罷免案
👉面對支持罷免他的民進黨支持者,王浩宇將他的留言截圖上傳到自己的臉書,企圖引導粉絲公審支持罷免王浩宇行動的支持者,甚至還公開該支持者的爸爸身分,進而攻擊根本未從政的他是政二代。
👉面對罷免王浩宇行動的募款,王浩宇發文表示自己選舉只花100多萬,而罷免行動卻要募款400多萬,影射罷免團體有藉罷免之名貪汙的行為,但實際上罷免團體需要取得三萬六千多份的連署、通過罷免的票數需要八萬票,加起來保守估計需要王浩宇得票數的近八倍,所使用的經費只要王浩宇的三倍多。
👉貼出過去曾幫罷免王行動發起人選民服務的對話紀錄,企圖幫他貼上忘恩負義的標籤,先姑且不論這種未經對象同意就隨意貼出對話紀錄的可惡行徑,王浩宇好像忘記了罷免行動是關於對其政治理念和政治操作的不認同,而這樣的內容怎麼會是這種私恩可以相提並論的,還是在王浩宇的理解中,屬於民主社會一環的罷免、是可以透過煽動情緒影響的?在王浩宇的理解中,選民服務後的對象就必須要自主放棄身為公民的權利?
#毫無民主素養的市議員
擁有這種毫無公民素養的市議員,公審勇於表達政治理念的良好公民、毫無證據的影射罷免團體貪汙、企圖用「忘恩負義」這種舊政治的骯髒操作來影響罷免團體的行動,從任何角度看起來這些都是不及格的行為,卻都荒唐地體現在最該認同民主價值的市議員身上,我們在表達遺憾的同時,也希望選民可以站出來還給台灣一個健康的政治環境。
傳送門👉
👉罷免王浩宇FB:王浩宇公審民進黨支持者
https://reurl.cc/R64DeG
👉罷免王浩宇FB:王浩宇指控霸團斂財
https://reurl.cc/g87le4
王浩宇fb 在 梁丸 Youtube 的最佳解答
希望這部影片,能夠讓大家更了解『爆乳甜姐兒-蔡宜芳』,如果有什麼看法,歡迎在底下留言。
--
[參考]
1.片頭-時報周刊
2.wiki
3.蘋果日報
4.TVBS
5.東森新聞
6.《周刊王》
7.三立新聞
8.蔡宜芳fb
9.王浩宇fb
10.民眾黨
11.片尾-時報周刊
12.片尾音樂-頑皮豹
--
若喜歡我的影片,記得訂閱、分享或按讚,你的支持就是我的動力,感謝你!❤❤❤
新影片不定期上架!
--
歡迎訂閱 ▶ http://bit.ly/2reFtOY
記得按右邊的鈴鐘🔔
有新的影片上傳會通知你
----
網誌圖文版▶
FB粉絲專頁▶https://www.facebook.com/TwoplayNews/
Twitter▶https://twitter.com/twoplay520
--
#蔡宜芳
#張益贍
#民眾黨
#王浩宇
王浩宇fb 在 Re: [討論] 王浩宇FB:三民對我的喜好度是中壢的兩倍 的實價登入和評價
第三階段罷免結果同意票數84,582 92.23 25.81 不同意票數7,128 7.77 2.17 嗯....因為議員是有其他候選人的所以喜好度拿不同意票來算應該不過分吧? ... <看更多>
王浩宇fb 在 Re: [轉錄] 王浩宇FB:為什麼他要幫民眾黨出錢? - HatePolitics 的實價登入和評價
原文就43了來喔來看看在佛地魔底下有哪些食死人佛地魔再出這些食死人綠蟑螂忍不住現出原形了皺皺虐科師父死噁心-- ... <看更多>
王浩宇fb 在 thread:[討論] 王浩宇FB:三民對我的喜好度是中壢的兩倍 的實價登入和評價
‹ 看板
精華區
最舊
‹ 上頁
下頁 ›
最新
... <看更多>