行政執行署用81年度的假稅單,強行拍賣太極門位於苗栗山區修行道場預定地。太極門弟子東榮指出,99年底行政執行署就想要用「指界」的方式強行拍賣,當時他在現場,看到一批行政執行署官員及稅務人員到較髙的山頂,用手指著從那裡到那裡。律師提出異議,要求每筆土筆的界線,地上物要清楚。因此100年開始申請鑑界,10年來才測量22筆土地,其餘土地沒有完成鑑界,不知道行政執行署怎樣鑑界?更離譜的是109年7月31日第一次強行拍賣時,總共列出52筆土地,8月21日第二次強行拍賣時,卻變成50筆土地,讓人覺得莫名其妙;執行署的這些官僚,就這麼急著要把太極門假案結束,讓奬金落袋?!
太極門假案遭政府凌遲長達25年,有的人等不到案件平反,就已經往生,有的人再也不願回顧這段痛苦的歷史。麗陵訴說她的悲傷8月:去年8月21日當天是她先生的忌日,而公公也在太極門土地被強行拍賣前一天過世,她很遺憾他們等不到還太極門公平正義就走了。「先生和公公的忌日在8月,我的生日也在8月,從此我的生日不再快樂,我失去兩位親人,更失去師父要讓弟子修行的道場預定地,每年8月就是我最痛心的日子,那是椎心之痛啊!違法官員你們的良心在哪裡?
假稅單真課稅 違法強徵天理不容
https://news.pchome.com.tw/society/newstaiwandigi/20210912/index-63143211555100279002.html
鑑界目的 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的最佳貼文
【要開會囉|薇仲團隊二月報告】
忙碌的二月份,在春節過完後,薇仲服務處暨時代力量基隆市黨部的辦公室終於搬遷完畢,地址是安樂路二段149-1號2樓(電話:02-24346817),開幕茶會也在三月上旬圓滿結束,歡迎大家有什麼建議、指導,一起來找我們聊聊。也請大家幫陳薇仲 - 時代力量基隆市市議員按讚,接下來,基隆市黨部這邊也會籌備議題活動,幫我們按讚設定搶先看,才能收到最新的活動消息!
一開春,薇仲就忙著到各個機關、團體的春酒向大家拜年。接著,在元宵節到各個廟宇和大家拜晚年、一同摸彩同樂。二月,我們進行了長庚候車空間與長樂國小人行道改善的會勘,也在預備會上,請市府報告安樂區重要通勤道路:基金公路與麥金路的人行空間、車行道路和候車亭的整體改善規劃,未來,針對交通、勞動、城市規劃與公共空間等我們本就第一關心的政見做更完整的研究、提案改善與問政監督。
二月份開始,「仲所J知——你該知道的議會大小事」節目也開播啦,要邀請大家一起來關心基隆市議會和議員們的職權,讓議會無所遮掩,也要一起來實踐我們的政見:議會透明公開、全民監督!
寫這篇文章的這個時候,就要來到三月的下旬,也是基隆市議會第19屆第一、二次臨時會的時間,大家也要鎖定基隆市議會的直播,和我們一起來關心自己投票選出來的議員們有沒有好好監督市府,以及來檢視我們的市政預算和各項執政績效!
---
🌸2月15日,當選時代力量決策委員後的第一個任務是選出黨主席。恭喜邱顯智律師成為時代力量的新任黨主席。作為負責任的政治工作者,我們要把基隆和地方上的意見帶進黨中央,也要和各地方進行更好的民主想像和社會改革的討論
➡️當選時代力量決策委員:https://tinyurl.com/yytpfdxu
🌸海科館爛帳與呼籲在地意見納入
由慶富集團子公司慶陽承包興建的「海洋生態展示館」原本預定於2017年5月完工,後來,因慶富詐貸案而成為一筆爛帳。然而,慶富案爆發至今,沒有人被彈劾和究責。即便有了吳館長「一定會蓋」的保證,若不積極面對慶富案、徹查海科館相關賬目,完工之日遙遙無期。呼籲相關單位儘速履行職責,徹查此案。同時,在過去多次參與海科館所在地週邊活動及訪調時,聽到居民和漁民反應,常常是最後才知道海科館的用地規劃或是建物用途,因此,我也呼籲海科館及相關單位在設計、規劃和執行上,過程需合法透明、公開完整的資訊,並須尊重並納入在地居民的意見。
📰質疑掏空5億沒半根柱子...黃國昌:馬吳來面對海科館爛帳!(自由)https://goo.gl/K51ReK
➡️遭掏空5億,海科館爛帳誰要負責?https://tinyurl.com/y6cowu63
🌸2月19日元宵節一起來關心我們的公園
大家關心的大武崙森林運動公園規畫案的「市民參與」,市府僅初步用google表單搜集民眾的意見,當然,以「詳細說明」為首要目的以達成規劃的透明和進度公開的「政策平台」來看,僅用google表單的搜集意見很難清楚地說明規劃和如實公開呈現大家的意見、並難以促進使用經驗的交流和對話。針對此問題,民間自己動起來,基隆最有行動力的一群媽媽爸爸們-基隆特公盟,推出了這份更友善、更直覺、更方便收攏意見的問卷, 邀請對「大武崙森林公園」有建議有想法的朋友們,一起來填答。問券在這邊:https://reurl.cc/13zyV🙋快點進去填寫吧!
➡️基隆市大武崙森林運動公園規劃案https://tinyurl.com/y29gz76n
🎡薇仲的公園遊戲場政見詳細說明版:https://goo.gl/AbFaWt
🎡薇仲聊聊公共空間:https://goo.gl/wHpyXd
🎡接下來,臨時會中薇仲也有提案要求規劃初期納入民眾參與,也分享特公盟超全面的問卷
https://tinyurl.com/yy2sq85b
🌸2月21日「仲所J知——你該知道的議會大小事」開始撥出囉~
薇仲隆重帶來我的新節目:✨「仲所J知!你該知道的議會大小事」✨,跟大家一起實踐我的政見:議會透明與更多參與。這一系列直播,要和大家來聊聊議員的職權、議員經手的預算(民脂民膏)以及你所不知道的議員小金庫(同樣也是民脂民膏)🧐,讓議會無所遮掩(?)、讓大家對議員該做的事「仲所J知」,杜絕政治買票和綁樁,也拒絕每四年就被騙一次的捶心肝!
➡️「仲所J知——你該知道的議會大小事」節目https://tinyurl.com/y2lzswgs
🎬仲所J知第一集:https://goo.gl/v46rQJ
🎬仲所J知第二集:https://tinyurl.com/yylspa4o
🌸2月22日:透明議會:預備會直播
第19屆第一、二次臨時會「預備會」開始,我們進行了座位分配、審查會分組、紀律委員會等議會基礎事項和確立臨時會市府報告事項。原本該由志願序或卻直接變成以政黨協商來做分配,僅有一人的時代力量沒有黨團,在超乎程序外的「協商」後,薇仲加入民政審查組。不僅民政相關議題與預算,財政、教育、建設我和團隊也會參與與持續監督。
在決定臨時會市府報告事項的過程中,大家都可以從直播看到議長的權力如此之大,決定了誰可以發言誰不能發言(正式程序上並沒有明文規定)。最後終於將我關心的安樂區通勤要道:基金公路和麥金路的候車空間、人行道和車道交通改善的規劃疑問納入市府報告事項中。
➡️第19屆第一、二次臨時會「預備會」直播:https://tinyurl.com/y3yjjjyj
🌸基金二路塞車改善與基金公路養護方案
為舒緩假日行經基金公路的車潮堵塞,公路總局已允諾立法委員黃國昌辦公室,基隆工務段將在台62線出口處進行路口改善工程(包含路口和路面的改善),基金二路縮減100公尺的中央分隔島,由萬里往台62線方向會多出1車道,增加儲車空間;此外,現正在做交通流量調查,會依調查結果調整號誌時相的秒數,緩減塞車情況,年底會完工。而長期來看,公路總局一區養護工程處企劃科已經發包進行基隆至萬里外環道可行性評估,預計明年初定案。
由於基金公路的維護管理去年已經由基隆市政府移交公路總局第一區養護工程處基隆工務段,但是在道路改善、區域排水的部份,依然涉及基隆市政府管轄巷道銜接、排水溝整體規劃。因此,蔡適應立委服務處協調後,這些有關分段刨鋪改善工程,以及側溝、區域排水的整理,會進行權責釐清,後分階段陸續進行改善。
➡️基金二路塞車改善方案與基金公路養護:https://tinyurl.com/y3hguyvf
🌸2月26日長樂國小人行步道會勘
長樂國小通學步道的改善議題一直是老師、家長和當地里長關心的議題(作為校友的我也非常關心,由於步道屬於私人地權,公務單位無法在私人土地上進行改善工程。然而,工務處已允諾步道最後一階、全家旁邊的易造成師生、民眾滑倒的水溝蓋,先外移或移動至較平坦的車道上,在今年使用公務預算來執行。而步道上青苔清除的部分,工務單位現場口頭允諾可先協助處理。
➡️長樂國小人行步道會勘初步結果:https://tinyurl.com/y2ayznsv
🌸2月27日長庚醫院站候車亭會勘
麥金路上的長庚醫院站位於交通最繁忙的節點,此區候車亭每日需要乘載的候車人數龐大。此站候車亭與候車空間的改善規劃暫以市內公車候車亭與國道客運候車亭交換並擴大遮雨範圍為優先。在會勘當下我建議交旅處公共運輸科,一定把幾個可行性評估(例如換到自強橋頭站、迴轉道或是城上城社區全聯前的空間)做進一步地籍權屬確認、鑑界,並評估哪個候車亭更換方案方便國道客運暫停上下課請較不會造成右轉麥金路車輛、救護車車流堵塞等問題,確認後再進行候車亭的規劃施工,以免缺乏全盤盤點而造成交通困擾。
➡️長庚醫院站候車亭會勘初步結論:https://tinyurl.com/y68h3rkx
2月28日,抵抗遺忘,我們一起來閱讀
過去就讓它過去就好,但這不是拒絕理解的藉口,「沒有真相就沒有正義,沒有正義就沒有和解」。面對塵封了七十餘年、僅是表面上的縫合仍未痊癒的傷痛,這世代的我們有責任來理解問題本質,從理解開始,才能知道何以解決,思考和解重生的可能。
了解過去,才能和解,才能重新邁開腳步。薇仲於2月28日推薦兩本書:《百年追求:臺灣民主運動的故事‧自治的夢想(卷一)》《重構二二八》,都是陳翠蓮教授的著作,寫台灣民主的追求,也在時代巨輪和社會結構中重新構築二二八發生的這段歷史。
➡️誰能料想到三月做洪水:https://tinyurl.com/yxg4mqdx
鑑界目的 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的精選貼文
1O6年7月28日下午5點與張家古厝其中一位士地所有權人Alex Wang;
我倆對話內容
民主的社會要尊重多元的聲音不應主政單位的一意孤行要表達不同意見的時候就來 施壓摸頭 這樣的舉動是不太好的 不畏懼打壓 表達自己的 立場 勇往直前!衝!衝!衝 ! 勇敢的文人與弱勢者 同意尊重多元的聲音,但當一位無所有權的人欲將自己的財產據為己有時,誰又是弱勢者?每每看到當你們說又有誰打壓你們又有誰威脅你們,你們有沒有想過,其實是你們在威脅土地所有權人在打壓土地所有權人,蔣議員您是位認真為民的好議員,但您是否能了解你所幫助案件其內情究竟為何?希望您能深入了解整個事件的來龍去脈,而非僅憑單一聲音做判斷。 但也不要強拆竹塹 政府單位應協調 文化價值的東西拆了就回不去了 表達專業不應被施壓 的確 文化價值的東西拆了就回不去了,但是否真有文化價值究竟是由誰做判斷,你們?我?抑或文資審議單位?假設文資審議單位將所謂"竹塹"認定為文化景觀等,土地所有權人是否有同樣的資源可以像你們一樣去質疑文資審議單位的專業?拆竹塹對於你們來說或許是迫害?但對於土地所有權人來說當文資審議單位已做出決議,卻仍有人不放過我們一而再再而三地要求重新提報,那對於我們來說亦是迫害。 文化價值包含先祖的共同生活記憶周邊事務,拆了任何部份留下古厝就沒有豊硯的故事內容可導覽 其實這雙方都可協調 任何一方都可從拉扯中達到平衡或雙贏不應用施壓方式 還在爭議中就強勢拆竹塹鑑界對任何一方都是傷 協調?就我所知對方完全不肯退讓堅決將土地作為所謂"文化資產",協調是雙方都有空間才叫協調,你們有想過負擔我們地主的損失嗎?亦或是只要文資單位將其指定為文化資產就是你們的勝利?我們只能摸摸鼻子看著他人居住在我們的土地上,卻不能做些什麼。 也許這可釐清 看用什麽方式讓其應有權者在合情合理範圍内得到補償 您說需要有完整的記憶提供導覽,但我從來沒有看到有人提出未來完整利用計畫來尋求我們土地所有權人的支持,更別說是因為如今有人要進入辦理重劃,才有提報文化資產的動作,這不禁讓我想,是否是害怕自己無法繼續占用我們的土地。我們已經無償提供他使用這麼多年,如果提報文資是為了恆春觀光發展,保有台灣的特色,那我沒有意見。但如果是為了一己之私,想強行占用我們的財產,恕我無法接受。 這可雙方溝通釐清是否想佔ㄧ私己有 我想是否為了一己之私這件事不用釐清了,對方難道會承認嗎?很簡單,假設真的文資審議單位認為此處屬於文化資產並做出此決議,那對方是否同意搬離該地,並且將不屬於原本古厝之增建拆除,讓古厝及該區域成為一個真真正正可供大家遊覽及具有紀念價值之空間。 畢竟該增建部分土地原本就不屬於他所有,且我想增建部分應該不會有所謂的"古厝的完整記憶"吧 違建部分會拆除恢復原貌 謝謝,我希望這點蔣議員能夠幫忙監督,以免萬一指定為文化景觀後,對方以是文化景觀區域為理由,拒絕拆除。 不會我會監督 若大家都有共識將劃入古蹟公共導覽區,會給他期程拆除違建部份恢復原貌 蔣議員您所說的,我不能確定現在住在提報範圍內的人是否同意的,因為區內違建似乎不只有對方,希望您也是有經過與他們溝通才提出的。當然,這些事情在文資審議時希望也能有白紙黑字作為依據。謝謝 之前有跟他協商過 但需大家坐下來重訂合約內容白紙黑字例條分明記載清楚 之前有跟他協商過 但需大家坐下來重訂合約內容白紙黑字例條分明記載清楚 文資審議過後這些違建是必須拆除恢復原貌的 八月三號記者會召開 之後 大家可以坐下來談一談是否將這個 地域劃入公共古蹟導覽區 感謝您願意跟我溝通8月3日見喔 感謝蔣議員 與其中一位土地所有權人Alex Wang 對話
針對Alex wang在屏東縣蔣月惠議員臉書上留言,我不認識Alex wang,進行以下回復及聲明: Q1:...當一位無所有權的人欲將自己的財產據為己有時......其實是你們在威脅土地所有權人在打壓土地所有權人, A1:張洧齊接受部分土地所有權人委託,法律上具有有效身分全權代理處理恆春古厝提報文化資產一案。 A2:我們沒有計畫將別人的財產據為己有,提報文化資產之後,土地所有權人仍然是原始土地所有權人,可以買賣,沒有改變。 A3:我們只是提出自己的主張爭取保存張家竹塹古厝,從來沒有威脅或打壓土地所有權人,其他土地所有權人如果有不同主張,譬如不同意保存,亦可自由表達主張,不需要我們允許,我們也從來沒有在網路或任何地方攻擊別人不同意保存是錯誤的。 Q2:...文化價值究竟是由誰做判斷?...假設文資審議單位將所謂"竹塹"認定為文化景觀等,可否質疑文資審議單位的專業?...當文資審議單位已做出決議...一再要求重新提報...亦是迫害。 A1:文化價值由文資審議委員會判斷,如果不質疑行政程序或其他部分,可以根據訴願法提起訴願,如果不滿意訴願可以提起行政訴訟。 A2:我們主張恆春張家北門古厝應該全區保存,不應該僅保存古厝本體,我們根據訴願法賦予的權利提起訴願,並且根據文資專家建議重新提報,目的不是迫害不同意的土地所有權人,目的是保存珍貴文化資產。 A3:我們很謹慎使用自己的權利,不論是訴願或是行政訴訟甚至是重新提報,對於我們身心靈的折磨不亞於Alex wang,我們也是老百姓,也需要生活,也渴望一個平靜的生活,除非必要,否則我們也不想,但是法律是社會的最大公約數,因此不管什麼主張都要回歸到行政程序。 A4:民國106年6月20日公告古厝本體為歷史建築後,不同意之土地所有權人向屏東縣政府提出撤銷歷史建築訴願,被文化部駁回,我們從頭到尾都尊重土地所有權人的權利。 A5:但是,對於造成部分不同意保存之土地所有權人困擾,感覺不斷面對文化資產提報,我們很抱歉,我們的本意是保存珍貴文化資產,如果不這樣做,珍貴的文化資產將遭到破壞,我們之前有跟不同意保存之土地所有權人談過產權收購,但是對方開的價格高於市價許多且是我們無法負擔的(不是不願意,是無法負擔),我們願意再次洽談用合理的價格收購不同意保存之土地所有權人持分,請和我們聯絡。 Q3:協調?就我所知對方完全不肯退讓,堅決將土地作為所謂"文化資產",協調是雙方都有空間才叫協調,你們有想過負擔我們地主的損失嗎?亦或是只要文資單位將其指定為文化資產就是你們的勝利?我們只能摸摸鼻子看著他人居住在我們的土地上,卻不能做些什麼。 A1:我們不是不肯退讓,恆春僑勇自辦市地重劃會存在行政瑕疵,侵犯72位地主的權益,大家願意退讓,我們也願意退讓,不阻擋工程進行,只求能夠保存竹塹與古厝,但是我們的底線就是「必須為台灣保存珍貴文化資產恆春張家百年竹塹古厝」,即使只是拆除部分竹塹,都是文化資產的重大損失,請問怎麼退讓?過去我們堅持底線,現在堅持底線,未來我們還會堅持這條底線。 A2:地主的損失就是土地不能夠隨心所欲的使用,再次強調我們一直以來秉持善意來與地主協調,我們願意用合理的市價進行產權收購,但是譬如某位王姓地主持分只有1.8坪(不是Alex wang),卻開出一坪100萬令人瞠目結舌的價格,請不要忘記這是36位地主共同持有的農地,內政部的實價登錄只有3000塊的行情,最重要的原因是我們無力負擔,如果我們無法承購,您也可以聯絡屏東縣政府,請求根據文化資產保存法32條收購,或者根據文資法第98條請求給予獎勵或補助,政府是有機制補償地主的損失的! A3:登錄或指定是台灣人的勝利,包括您,如此榮幸可以擁有一個永續傳承的文化資產,然後,古厝擴建部分的住戶就要準備搬家了,包括:張洧齊。 A4:張洧齊有挨家挨戶從南到北拜訪所有地主協調尋求支持古厝保存,有書面資料,也曾經在高雄招開協調會,有會議記錄,我們有善意談,但是條件也必須是我們可以負擔。 Q4:您說需要有完整的記憶提供導覽,但我從來沒有看到有人提出未來完整利用計畫來尋求我們土地所有權人的支持,更別說是因為如今有人要進入辦理重劃,才有提報文化資產的動作,這不禁讓我想,是否是害怕自己無法繼續占用我們的土地。我們已經無償提供他使用這麼多年,如果提報文資是為了恆春觀光發展,保有台灣的特色,那我沒有意見。但如果是為了一己之私,想強行占用我們的財產,恕我無法接受。 A1:文化資產指定登錄有法定程序,先確認文化資產價值,再來談利用計畫,所以不會在還沒有登錄指定之前提利用計畫,但是文化資產保存法第九條提到:「主管機關應尊重文化資產所有人之權益,並提供其專業諮詢。」根據文化部的解釋,尊重權益,不是需要地主支持或同意,而是專業認定後,政府補償地主的損失。 A2:如同你不想碰文化資產,我們也不想,這個過程的辛苦難以想像,如果不是因為重劃開發會破壞珍貴文化資產,我們也不想提報文化資產,所以我們也是被逼得。 A3:張洧齊現在之所以還住在古厝,是因為擔心土地開發商強拆,導致珍貴文化資產消失,一旦古厝確保安全無虞,張洧齊會立刻離開,這件事情我們有公開表示過,如果還有細節疑問可以直接問張洧齊。 A4:說「強行占用您的財產」太過嚴厲,請問您何時繼承?目前有的房屋是否在您繼承之前就存在?相信是的,所以您繼承一個「既定事實」,您與我都不是當事人,您怎麼知道上一代長輩不是用口頭承諾定居在古厝?否則,北門張家八房子孫為什麼只有第二房仍住在古厝?當然,您繼承之後可以根據您的權利表達主張,要拆屋還地都可以,但是我們不是強行占用您的財產,我們是接續上一代繼續居住在這裡,沒有強行占用您財產的意圖,您是土地所有權人,我們也是土地所有權人,張洧齊住在他曾祖父張貴春持分的土地上有什麼錯誤? Q5:我想是否為了一己之私這件事不用釐清了,對方難道會承認嗎?很簡單,假設真的文資審議單位認為此處屬於文化資產並做出此決議,那對方是否同意搬離該地,並且將不屬於原本古厝之增建拆除,讓古厝及該區域成為一個真真正正可供大家遊覽及具有紀念價值之空間。 A1:再次重申,恆春張家百年竹塹與古厝一旦登錄指定文化資產,張洧齊會搬家,其所屬增建部分建物都同意依法拆除,白紙黑字在這邊說清楚了,您可以截圖存證,目前必須先確保珍貴文化資產不被土地開發商強拆,導致珍貴文化資產消失。
鑑界目的 在 地政鑑界都不準?鑑界前你需要知道的事|有字幕 - YouTube 的實價登入和評價
有字幕Hi~大家好,我是涼圓大大這個專題分享不動產相關資訊如果有想了解的不動產資訊歡迎在下面留言大多數人對土地 鑑界 其實都很不了解分享一些我所 ... ... <看更多>
鑑界目的 在 鑑界費用|新莊地政事務所 - YouTube 的實價登入和評價
記得開啟CC字幕更好觀看喔☆#土地 鑑界 #制式界標#地政事務所您曾經申請過土地 鑑界 嗎?您是否還有疑問呢?趕快點開影片了解吧!00:00 影片開始00:22 誰 ... ... <看更多>
鑑界目的 在 Re: [請益] 有關於土地鑑界- 看板Civil 的實價登入和評價
※ 引述《tonyahsiang (Tony)》之銘言:
: 把問題整理清楚好了
: 1. 申請鑑界到底可以鑑界幾次?
: 因為我查過"地籍測量實施規則"
: 第221條
: 三、申請人對於再鑑界結果仍有異議者,應向司法機關訴
: 請處理,登記機關不得受理其第三次鑑界之申請。
: 所以看來鑑界最只能申請兩次 不滿就得走司法途徑
: 可是a大是說沒規定次數
: 所以這我有些不懂
: 還是我法條引用有錯誤 應該是哪裡規定的呢?
對任何工地而言 想鑑界幾次都沒關係
尤其是金額龐大 有問題的經界線 通常都會登記機關鑑界後 再找2個測量技師再鑑界 都會
"地籍測量實施規則"所規定的主要是鑑界包括: 鑑界測量和鑑界土地登記目的
目前土地登記是登記機關的職權 測量技師只能鑑界測量 不能鑑界土地登記
登記機關能鑑界測量 也能鑑界土地登記
所以"地籍測量實施規則"所規定 登記機關不得受理其第三次鑑界之申請
鑑界之申請指的是鑑界測量和鑑界土地登記
也就是說:經界線雙方指界測量後 測量結果沒問題就土地登記 完成鑑界
不需要受理其第三次鑑界之申請。
: 2. 公務人員如何認定疑似越界叫建商停工?
: 我朋友的case是黑道不斷勒索 一直申請鑑界
: 當然黑道也認識很多議員什麼的 給公務員很大壓力
: 公務人員怕事希望他們和解後再開工
經界線雙方指界測量後 測量結果有問題就上法院啦 就是經界線未定
經界線未定本來就不能開工 不是公務人員怕事
經界線未定施工 法院判決敗訴 蓋越多 拆越多 賠越多
你朋友錢多嗎?
: 用疑似越界的理由不准他們開工
: 問題是鑑界了七次結果都沒是沒越界
鑑界了七次?? 假如地政鑑界一次沒越界 完成鑑界那就是沒越界
鑑界了七次是誰鑑的界? 測量技師嗎? 鑑界了七次就是有內情啦
: "疑似越界"總有法源依據 要參考哪邊的法條呢?
沒有"疑似越界" 只有經界線未定 土地登記規則有法源
: 不是公務員說了算吧?
: 這應該有個很明確的流程
流程就是 先確定有沒越界 讓經界線確定 找地政機關或測量技師背書
公務員就沒話說了 要說就上法院說了
: 還是很感謝前輩回答
: ※ 引述《anek (英國國立里茲都會大學DBA)》之銘言:
: : 鑑界次數沒規定 但都找地政事務所鑑界 結果應該都一樣
: : 鑑界為啥可讓建商必須停工? 難不成真的越界?
: : 鑑界七次了 這個一定有內情 被迫要和解?? 難不成真的越界?
: : 越界的情形常有 不和解就上法院吧 測量技師常常要去當證人 我常跑
: : 鑑界10000次也一樣啦 除非找測量技師再鑑界確認
: : 鑑界七次了 這個一定有內情
: : 台灣地籍測量成果很亂 知道內情之後 有問題再問我吧
--
將有一堆3年就畢業的博士 碩士1年就畢業 學歷衝衝衝 去PHD版 看看
https://www.umuc.edu/grad/dm/dm_home.shtml https://www.usmd.edu/institutions/ https://www.umuc.edu/grad/dm/dm_home.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.38.218
... <看更多>